23 Jul

финансовая самостоятельность

На мой взгляд, любому человеку стоит как можно быстрее достигнуть финансовой самостоятельности. Наличие денег – это отсутствие зависимости от чужих решений (запретов родителей, давления родственников, покорности плохим начальникам, проч), свобода передвижений, свобода развиваться так, как ты сам хочешь, и возможность направлять собственное обучение. Отделение от родителей в идеале должно происходить как можно раньше, и интересно, что в большинстве биографий изобретателей, удачных бизнесменов это так и происходит. Речь не о родительском авторитете, а о деньгах. Для женщин призыв к самообеспечению должен звучать еще сильнее, т.к. он предлагает им широкую лестницу из болота размытой “женственности”. С детства женщин переориентируют с модели “ты получаешь то, на что заработал” на модель “ты получаешь то, что тебе дал добрый дядя за красоту”. Например, в разговорах о бытовом насилии всплывает масса нюансов, но первый и крайне важный – финансовая привязка к мужу, отсутствие у женщины возможностей для самостоятельной жизни. Без денег сложно уйти от мужа-тирана, от чрезмерно властных родителей или прекращать упреки и чужие дурные привычки.

Финансовая независимость женщины – это, в общем, база для полной победы феминизма. Когда ты живешь самостоятельно и занят собственными достижениями, одобрение или неодобрение людей, рассуждающих о борщах, перестает иметь какое-либо значение. Вопросы феминизма – это и есть вопросы денег. С моей точки зрения, экономическая независимость дает равенство (вернее, она вынуждает к равенству прав, т.к. теряются основные рычаги воздействия ). Неудивительно, что почти все психологические ухищрения, которые использует общество, направлены на то, чтобы такая независимость достигалась для женщин максимально трудно.

Энергичные и уверенные в себе женщины становятся профессионалами и зарабатывают деньги самостоятельно. Им не нужен денежный донор любого пола. Привычка к принятию решений и контроль за собственной жизнью приводит к тому, что им не требуется “ведущий”, “глава семьи”, “опора” и т.д. Такие женщины требовательны по отношению к другим людям, при знакомстве деньги не выйдут на первый план – здесь играет роль интеллект, эрудиция, привлекательность, черты характера человека. Общение строится на принципе сотрудничества, как это, в принципе, и должно происходить. Для того, чтобы этого добиться, требуется ум, выдержка, воля и смелость.

Однако весьма большое количество женщин живет по модели, которая является следствием воспитания: “тайны женственности”, “девушка должна искать опору”, “работать тебе не надо”, “девушка должна быть красивой, а не умной” и так далее. Эти женщины мало зарабатывают или изначально настроены обществом на “поиски мужа”. Они действительно ищут денежного благополучия с помощью брака, однако в большинстве случаев это не следствие какого-то изъяна женщин, которые падают без подпорок; это прямые последствия впитанных с детства установок. Как за победы, так и за проигрыши на женщин в интернетах изливается масса негодования, причем их часто осуждают как раз за то, что является частью “женственной” модели поведения, которая всячески приветствуется (“женщины- алчные хищницы, выбивающие деньги из мужчин”). Всем негодующим необходимо поддерживать феминизм, чтобы избавиться от того, что им так не нравится.

Девочке часто пеняют, что она выбирает “неженскую” профессию, однако скажем прямо – “женские” профессии на редкость дерьмово оплачиваются и редко дают масштаб и власть, т.е. не удовлетворяют эго . Я бы никогда не выбрала ни одну из “женских” профессий, потому что это равнозначно жизни на грани нищеты. Также крайне сложно навскидку назвать считаемую молвой “женской” профессию, которая удовлетворяла бы амбиции – амбиции управления, завершения крупных проектов, увеличения масштабов участия в глобальных процессах, проч. К сожалению, выдаваемые за многие нужные профессии деньги – это подачка, чтобы не умереть с голоду.

Существует дополнительный нюанс – небольшая сумма, заработанная женщиной, становится еще меньше за счет навязанного культа красоты. Немалая часть этих денег уйдет на косметику, непрактичную одежду, неудобную обувь, фитнес, различные процедуры, которые нужны для “поддержания красоты”, причем не все эти траты действительно необходимы. Т.е. если мужчина и женщина получают одинаково, на руках у них в итоге останется разная сумма, т.к. женщина “должна быть красивой”. Я не говорю, что красота или ухоженность – это плохо, ничуть. Но требуемые траты, которые с каждым годом возрастают из-за изобретений маркетологов, при малой зарплате выглядят чудовищно, а несимметричность предъявляемых к мужчине и женщине требований становится подлой.

В итоге, желая быть “женственной” и выбирая “женскую” профессию, женщина как правило обрекает себя на постоянные поиски кого-то, кто сможет оплатить ее счета. Это ошибка, влекущая за собой следующие. С одной стороны, от нее требуют быть богиней с 20 комплектами одежды и пудрой Dior, с другой она работает продавцом и получает 20 000 в месяц, т.к. “девочке не нужно быть умной”. Но не бывает “неженских” профессий, если мы не говорим о работах, требующих сырой физической силы. Бывают интересные – и нет, хорошо оплачиваемые – и плохо оплачиваемые. И только об этом следует думать, выбирая занятие.

Еще одна подлость, постоянно совершаемая традиционным воспитанием и дополнительно уменьшающая доход (а значит и степени свободы) женщины, – это подмена смысла жизни. Самореализация, творчество, стремление постигать, добиваться, конкурировать, чувствовать себя на вершине – крайне важные мотивации. Они несколько разнятся в зависимости от характеров, но в целом одинаковы для всех. Они же подталкивают стремиться, расти, что в большинстве случаев означает и рост доходов. Обществом же искуственно создается разница, в которой одна группа людей изначально настроена на достижения, а другая – на стремление угождать покровителю и рожать детей. Т.е. в женщине начинают превозноситься качества прислуги (покорная, терпеливая, тихая, милая, слабая, пр), которые сами превозносящие в себе обнаружить не стремятся. Такое разделение – неправда. Рожать или нет, женщина разбирается сама, а вот поведение смирной служанки – первый способ лишить себя перспектив.

Очевидно, что любовь к чужим деньгам свойственна людям (и особенно – бедным людям) обоих полов. Браки по расчету с богатыми наследницами заключались и заключаются множество лет. Однако продажность приписывается исключительно женщинам, потому что даже этот отрицательный образ социально выгоден, т.к. закрепляет представление о несамостоятельности женщины. Если же такая же история произойдет с мужчиной, ее будут подавать под соусом “общечеловеческой жадности” или “падения нравов поколения”, половой аспект будет выведен за скобки.

Многие браки действительно заключаются ради семейного бюджета – зарплаты женщины ни на что не хватает, она хочет стать “хозяйкой дома”, в который будут приносить дополнительные деньги. Выгодно это и для мужчины. Брак в таком случае – это прикрытая флером чувств попытка двух бедных людей вести сносную жизнь, в которой женщина терпит чужие претензии или недостатки из-за собственной бедности и невозможности получать то, что она хочет, самой. Если же разрыв в доходах велик и идет перекос в сторону мужчины, женщину зачастую “покупают”. Общество как бы осуждает это и притворно негодует, но на деле люто одобряет и всячески советует. Конечно, недостаток денег не единственная причина для абстрактной женщины жить с неприятным человеком, но определенно одна из основных. Существуют еще боязнь одиночества, желание выглядеть респектабельной в глазах окружающих, желание завести детей, однако недостача денег всегда является проблемой номер 1.

Очень многие журналы советуют, как планировать семейный бюджет, чтобы избежать проблем. По-моему, семейный бюджет сам по себе и есть проблема. Если он существует, значит кому-то не хватает зарабатываемых им денег, он нуждается в их перераспределении. Обратите внимание, что разговоры о “женских капризах” возникают только потому, что женщины часто не платят за них сами, они вынуждены черпать из семейного бюджета. Если я покупаю себе что-то – от мотоцикла до какой-нибудь брендовой поебени – никто не станет говорить о “женских капризах”. Здесь нет капризов. Здесь есть реализация экономической силы, которую в рекламах мужских брендов вкладывают в пафосную фразу “я могу это себе позволить”.

Те, кто дочитают (полагаю, их будет немного), скажут мне – а как же доверие? Как же “женственность”? А как же устои и традиции? Как же поддержание русского рода? А откуда вообще взять столько денег? А что, если мужчине нравится обеспечивать семью? Почему женщина не должна работать врачом, а должна пробиваться в менеджеры? Ну и так далее.

Ребята, жить можно, как угодно. Мне нравится разнообразие. Вы можете выбирать ту модель, которая вам кажется подходящей или к которой вынуждают жизненные обстоятельства. Но любой выбор имеет свои последствия, их нужно четко понимать. Люди, выбирая себе что-то в жизни, часто надеются на авось, на удачу, на то, что Бог поможет, что повезет. Нет, этого не случится. Финансовая самостоятельность не исключает доверия и любви, она исключает зависимость от другого, которая всегда развращает – и в первую очередь дающего, т.к. он не может относиться к зависимому как к равному, даже в доброте через некоторое время будет слышен патронаж. Никто не мешает щедро делиться своими деньгами с другими людьми и уж конечно надо помогать, если кто-то попал в беду или потерял работу. Речь идет о недопустимости постоянной финансовой зависимости, иждевенчества.

Отсутствие денег и привычка зависеть от кого-то усугубляет другие проблемы. Если муж ударил жену, при нормальном раскладе она собирает вещи и уходит. Этому способствует финансовая самостоятельность – возможность снять новую квартиру, возможность обеспечить самостоятельный быт. Если же идти некуда, на съем жилья денег нет, собственная зарплата низкая или отсутствует (домохозяйка), женщина терпит и возвращается. Если муж неприятен, совершил измену и т.д., женщина может его оставить. Но если она экономически зависима и уже потеряла “товарные качества”, т.е. внешний вид и молодость, а иных талантов не заводила из-за общественного давления (“женщинам нужно другое”), то она будет терпеть и отравлять всем вокруг жизнь. Все проблемы, причины которых лежат не в деньгах, значительно усугубляются, когда кто-то из партнеров экономически зависим от другого.

Подвожу итог. Любой человек должен стремиться к финансовой независимости и саморазвитию, если для него важна свобода действий. В капиталистическом обществе ты можешь быть относительно независим, если обеспечиваешь себя сам, удовлетворяя основные нужды. С увеличением зарплаты уменьшается вес психологического давления на женщину, т.к. ей нет нужды удовлетворять чьи-то запросы в обмен на кров и еду (или тряпки, не знаю). Собственно, именно поэтому финансовая независимость женщин так страшит консервативных мужчин, ведь она означает неповиновение, отсутствие “само собой разумеющегося” порядка вещей, всех этих идиотских ритуалов и мнимого доминирования. Эта сказка уничтожается моментально. Женщина сама может открыть дверь, забить гвоздь и заработать себе на все, что ей нужно. Просто не надо мешать. Отношения не строятся на патронаже. Чем больше свобода женщины, тем выше стандарты – развитый человек хочет общаться с развитым партнером, он хочет играть, драться, хочет дружить, а не покупать бессмысленных существ. Это естественно.

На мой взгляд, то, что сейчас подразумевается под “женственностью”, – синоним бесполезности, превращение полноценного человека в плюшевую игрушку, пестование недостатков. В этом понятии подразумевается изящество, в него как бы вкладывается нечто возвышенное. Но не покупайтесь на это – на деле в слове “женственность” сочетаются хрупкость, неприспособленность к жизни, физическая слабость, покорность, неудобная одежда, отсутствие инициативы, неумение бороться и так далее. Быть “женственной” в таком смысле – значит быть бессмысленной, слабой. Ни одна женщина не должна быть “женственной”.

Мне все это кажется само собой разумеющимся, но надо иногда и Капитаном поработать.

Leave a Reply