27 May

la redoute

Про свой любимый магазин одежды Toyouth на AliExpress я уже писала (там распродажа очередная),  недавно испробовала La redoute. Нашла их каталог в раздевалке кендо-клуба (sic!), меня подкупил стиль. Ценник у них негуманный, но для Питера пойдет при том, что там есть 1) платья с открытой спиной, 2) футболки с отложными воротниками, а это то, что я люблю, и то, что в других местах найти трудно. Вообще там такой прозрачный стиль без вычурности, но с приятными фишками.  Одежды с вырезом на спине у них хватает, и это прекрасно, потому что спина – это красиво.

Причем это одежда, которая хорошо выглядит на обычных людях вроде меня, но позволяет не сливаться с толпой.  Однако подобрать подходящий размер  – квест почище, чем на китайском сайте, потому что не всегда понятно, насколько ткань жесткая или стретч, от чего многое зависит.  А как люди заказывают купальники по сети, я вообще не представляю – нужно быть великим волшебником, чтобы угадать.  Но мне все понравилось пока, даже пижамка.

Также я подозреваю, что незаметно стала фанатом этой модели и ее прекрасной прически =)

23 May

comic con 2016

Внезапно побывала на питерском Комик Коне. Было очень весело, масса отличных костюмов, которые я снимать на телефон не стала, потому что получится все равно так себе. Фотографов там было и без меня море.  Совершенно замечательная Черная Вдова, прекрасная Амидала, шикарный Сабзиро со своей дочкой-принцессой, масса классных ребят.  Из кривых фоток, что я сделала, особенно доставляет пацан-Росомаха, который совершенно случайно в кадр попал, когда я фотографировала челов из Payday.

Ну и гвоздь программы: cлучайно сделала классический снимок в духе “девушка смотрит в камеру, мужчина смотрит на сиськи”. Поприветствуем нашего героя!
Read More

23 May

крутые концепты в фантастике и Уоттс

Как ветеран психоделической войны написала статью для redrumers.com про 5 нестандартных и крутых фантастических романов,  давно хотела указать людям на “Ложную слепоту” и “Квантового вора. “Ложная слепота” вообще поражает размахом идей и полной отстраненностью от героев, а “Квантовый вор” – чистая поэзия, великолепная работа. Список доставляет, поверьте. После него Кэндзи Сиратори получил новых читателей, что не может не веселить.

«Ложная слепота» Питера Уоттса

Уоттс«Ложная слепота» – любимица фанатов научного подхода к фантастике, а от количества крутых концепций и элегантных решений она ломится, как праздничный новогодний стол – от угощений. Финальный комментарий к роману, в котором Уоттс скрупулезно и с интересом рассказывает о литературе, которая позволила ему проработать ту или иную идею, уже читается с широко открытым ртом. На русском внезапно переиздали этот крутейший роман и еще вторую часть выпустили.

Как вам использование шизофренического разделения личностей в качестве слаженной команды разных людей в голове одного и того же человека? Инопланетяне, «хакающие» сенсорные системы восприятия людей с помощью дыр в обработке данных мозгом (скажем, невидимость за счет перцептивной слепоты) ? Сознание человека и рефлексия как ошибки эволюции? Способы имитации эмпатии при полном отсутствии понимания чувств и попытка заменить их масштабной аналитикой данных? А если еще добавить туда возможность свободно манипулировать телами и перерождаться, копируя сознание, от трансгуманизма Уоттса начинает захлестывать восторг. Все эти вопросы про сознание заставляют вспомнить курс “Буддизм и психология” Принстона, там тоже было много мозголомных раскладов.

Про книжки читайте дальше на Redrumers, а вот что касается источников вдохновения Уоттса, то добавила себе целую кучу книг в список из финального комментария.

«Быть никем» Метцингера[196] — самая тяжелая книга из всех, что мне доводилось читать (здоровую часть ее я до сих пор не осилил), но в ней я столкнулся с наиболее крышесносными идеями из всех, что мне доводилось встречать в литературе и в жизни. Большинство авторов, когда дело доходит до природы сознания, становятся бесстыдными динамщиками. Линкер называет свой труд «Как работает разум»[197] и на первой же странице признается, что «мы не знаем, как работает разум». Кох (парень, придумавший термин «агенты-зомби») пишет «В поисках сознания: нейробиологический подход»,[198] в котором стыдливо обходит стороной вопрос, почему вообще нервная деятельность должна порождать какое бы то ни было субъективное самосознание.

Метцингер, возвышаясь над этими сопляками, берет быка за рога. Его гипотеза «мира-ноль» не только объясняет субъективное ощущение «себя», но также дает понять, почему вообще иллюзорный рассказчик от первого лица должен быть производным результатом определенных когнитивных систем. Понятия не имею, насколько он нрав, — не мой уровень, — но он, по крайней мере, задал тот вопрос, что заставляет нас пялиться в потолок в третьем часу ночи, когда последняя сигарета давно докурена. Со многими симптомами и болезнями, попавшими в «Ложную слепоту», я впервые столкнулся в книге Метцингера. Любые утверждения или заявления в этом разделе, для которых не указан источник, скорей всего, происходят оттуда же.

Очень увлекательно.

22 May

Джон Скальци

John Scalzi

Фантаст Джон Скальци хорошо известен любителям крутой и лаконичной боевки в космосе по “Старикам здесь не место”,  а я вам советую прочитать “Божьи двигатели”, от которой волосы дыбом от кайфа и ужаса.  Но я не так давно узнала, что он еще автор  блога Whatever, где постоянно обозревает разные книги или набрасывает на вентилятор, обсуждая горячие темы.  Набрасывать он стал значительно реже прежнего, но в прошлом Скальци неплохо покрывал херами женоненавистников,  у него есть, что сказать комментаторам (русский)  он нормально относится к геям и плохо – к попыткам саботировать Хьюго и так далее. Но книги других авторов он читает и подробно комментирует до сих пор.

Причем выдержки из его блога даже изданы тремя томиками (1, 2, 3) , и второй, “Your hate mail will be graded”,  получил Хьюго. Неплохо для блогера, да?

Поражает меня это потому, что Скальци пишет боевую космическую фантастику – там, где про бластеры, пыщ-пыщ, т.е. жанр, который в России принадлежит самым консервативным людям. Но при этом имеет прогрессивные взгляды, умеет выражать свои мысли, шутить и так далее. Для знатока русфанта это шок.

18 May

скарлетт и костюмы

Есть тип фотографий женщин, которые моментально меня интригуют и волнуют. Как правило,  на них женщины одеты в “мужскую” одежду и/или используют какой-то жест,  ассоциирующийся с мужчиной, это сразу  настраивает на действие. Особенно это костюмов-троек касается, которых на женщинах  в реальной жизни практически никогда не увидишь, галстуков, трости тоже неплохо работают,  стиль гламурного гопника в ту же кассу.

Вот фото отличное. Костюм-тройка (хотя внизу, если по-честному,  шорты ). Строгость сочетается с дерзостью, разбитной прической, взглядом исподлобья. Руки расставлены с намеком на силу, слегка видна тату:

Скарлетт Йоханссон

На деле мне, наверное, нужно просто костюм-тройку заказать у Димбла. Интересно, кто-нибудь вообще делает охуенные классические жилеты для женщин?

18 May

учиться общаться

Люди  очень плохо умеют общаться друг с другом. Их (и меня тоже) просто никто этому не учил.
 
Кажется, что эти вещи должны быть интуитивно понятны, однако дела обстоят не так – большая часть плохого опыта запоминается и начинает считаться человеком чем-то обязательным, с каждым шагом все больше мешая познавать людей. В школу сейчас впихивают все подряд – от курса правильно молиться до курса правильно кланяться боярам, но на протяжение жизни человека он нигде не встречается даже с банальным, на часок, описанием того, как общаться с людьми и каковы их основные рычаги. Родители уделяют внимание советам и воспитанию “хорошего человека”, но они крайне поверхностны. Позже пробелы пытаются заполнить тренеры-манипуляторы, устраивая курсы разной направленности и окучивая дурачков, но это также набор искаженных инструментов, которые портят жизнь. Всего одного дня с мудрым человеком, который разложил бы что к чему, было бы достаточно, но где искать такого учителя кунфу.
 
Знания о том, как взаимодействовать с другими людьми, молодняк получает урывками, в искаженном формате “понятий” или на личном опыте, из-за чего эти знания окончательно отрываются от реальности. Что-то сказал отец (“бей в рожу, если на тебя наехали”),  что-то мама, что-то – бабка (“женщины – они любят цветы и ласку”, “кушай больше, федя, нужно быть сильным”), остальное узнается из неформального общения в школе, во дворе, в каких-то группах,  но большая часть знаний к людям так и не поступает.  Ни в каком виде. Целая масса действительно важных вопросов – от секса до того, как нужно дружить, от хаоса мира и места в нем до того, что такое любовь,  – остаются без явных ответов, без логичных развилок, без системы. Ты сам должен слепить что-то нелепое из набора пацанских воплей, фраз из любимых фильмов, песен и книжек и того, что слышал в семье.  Естественно, что этот инструментарий приносит много неприятных сюрпризов, будучи использованным на другом живом человеке.
 
 Во дворе человек, словно в темноте,  наощупь, улавливает какие-то намеки, иерархии, наиболее незаметные или “доминантные” линии поведения,  словно мыкающийся дикий зверь. Но полученные сведения – всего лишь тени, обман. Нет систематизации и понимания, что все люди так же уязвимы, как и ты сам. Что определенное поведение человека – стечение определенных обстоятельств. Простая лекция от шарящего сенсэя на тему “как отличить мудака от хорошего парня” уже могла бы облегчить многие жизни.  Единицам везет обнаружить такой источник знаний, остальные спотыкаются и пытаются разобраться в темноте. Несистематизированные “знания” ничего не рассказывают о том, как понимать других людей, они просто позволяют существовать в глубоко чужом тебе пространстве за счет повторения принятых моделей поведения.  И у многих людей попытка нащупать эти модели  занимает добрую половину жизни, что уж говорить о погружении глубже.
 
Подростковый возраст критичен не тем, что там ядерные дозы гормонов, меняющих настроение,  а тем, что накапливается критическая масса таких разрозненных, бесполезных и ни к чему не ведущих огрызков советов и указаний,  и подросток понимает, что из этой кучи дерьма ничего стоящего не сделаешь.   Т.е. человек пытается найти себя и друзей с помощью набора бессмысленного бреда, общих мест, осколков сказок или циничных “мудростей”, которые ничего ему не объясняют. Нет никого более дезориентированного, чем влюбленный подросток. Он и в своей среде не может понять, как общаться с приятелями, это всегда минное поле, подъебки и конкуренция, а тут еще вторжение в половую сферу, мифологизированную (девушки отделены в якобы непознаваемое гетто) и табуированную (простейшие желания трудно озвучить, их стыдятся).  И если вы думаете, что это исключительно проблема подростков, то черта с два  – взрослые люди, вооруженные дрянными “мудростями жизни”, еще более беспомощны, и я наблюдала это многократно. Подростков хотя бы защищает неверие в “злой мир”, давший им такие жалкие инструменты для взаимодействия с остальными,  это оставляет простор для искренности. А взрослые начинают свято верить, что их заблуждения – это “веский жизненный опыт”, которым стоит дорожить.

Read More

14 May

забавы // стихи

В последнее время вспомнила, что такое стихи, и это удивляет, конечно. Больше всего мне нравится придумывать разные телеги, которые по сути являются обращением, эдаким обыгрыванием ситуации,  писать хайку или переделывать верлибр в рифму и обратно. Ну, примерно так:

сегодня ты – король.
остался только ты, остальных не осталось.
все разбили свои лбы, кидаясь на стены,
падали с обрывов, штурмовали крепость.
а ты ждал, ты сидел, ты никуда не торопился.
так что теперь ты  – король,
вот только управлять тут нечем.
все закончилось, король.
<=>
сегодня ты – король.
ты правишь, а других здесь не осталось.
разбили лбы о стены, вот ведь жалость.
попадали с обрывов, без вестей
погибли у далеких крепостей.
а ты сидел. ты ждал, не торопился.
спешить куда-то? боже, что за боль.
теперь для всех, кто насмерть тут разбился,
один лишь ты король.

Но если писать стихи, в принципе, можно, то вот что делать с чтением стихов? Как правило, нет ничего скучнее, чем чтение стихов. Я нашла свой выход, гибридизируя СБПЧ с разговорным темпом, но все равно хочется больше разнообразия, нужно что-то изобретать. Вот прочитала стих Ксана:

Он прикольный, хотя слово “аська” уже дико старомодное. )

14 May

проклятье рифмы

Попала случайно на статью про молодых поэтов, где ребята описывают свой взгляд на жизнь и на создание текстов. Все они пишут верлибром, причем даже неритмичным,  что отвращает народ,  но читать их взгляд на мир и поставленные задачи весьма интересно. А вот комментарии! Еба! Каждый комментатор ернически написал, что там нет рифмы, а значит это не стихи. Словно к доске вышел за пирожком.  Но самое любопытное, что каждый второй пытался выразить яростное презрение к наглым, зарвавшимся поэтам-негодяям… откровенно дерьмовыми стихами. Один здравомыслящий парень, Яков Марков, возмутившись этим, изложил довольно крутую мысль, которая раньше не приходила мне в голову.

Мысль заключается в том, что все знания о стихах закладываются людям в школе, причем школа для подавляющего большинства остается единственным местом, где люди узнают про поэзию и ее читают.  В этом смысле школа имеет полную монополию на поэзию в уме обывателя,  и человек намертво запоминает, какими должны быть “настоящие стихи”.   “И если в будущем профессиональный или личный интерес не приводит человека к поэзии и не заставляет читать что-то кроме классиков XIX века (это без какой-либо попытки их умалить), человек так и остаётся с представлением «поэзия — это в рифму и красиво». Между тем, современные стихи можно (и нужно) точно так же воспринимать на уровне эмоций (…) Мешает не какая-то заумность современных стихов — она может иметь место, но она была и у классиков — а простая привычка и «формочка», в которую мы пытаемся вместить поэзию.”

И ведь серьезно: реакция комментаторов статьи – это реакция ученика-середнячка, который увидел, что кто-то написал “дважды два – пять” и последующий восторг от обнаружения “ошибки”. Типа, “ребзя, это не поэзия ваще, там же рифмы нету,  нас обманывают”.

Read More

09 May

Shadow Warrior

Давно не писала про игры, потому что играю в святую троицу  коопов для старперов постоянно (Left 4 Dead 2 – Borderlands 2 – Saints Row 3). Даже бету Tides of Numenera не заценила до сих пор. Из сингловых игр в последнее время упарываюсь по ремейку Shadow Warrior.  Сейчас распродажа, отдают за бесценок, так что не пропустите. Шикарные битвы с мечом, просто отличные.  Вот здесь пацан неплохо описал, почему это крутая игра, – 10 Reasons Why Shadow Warrior Is the Best PC Game in Years. , но надо сказать, что в ней просто приятно находиться. Головы демонов  разлетаются в разные стороны,  печенья предсказаний выдают грубые шутки, а бамбуковые леса манят взвесью золотистых светлячков.  Нечеловечески уютный махач, в котором есть даже разборка в порту между рядами контейнеров!  Т.е. меня больше всего заводит сочетание идиотского юмора 80х – и правильного дзена, а также возможности пользоваться окружением для убийства. Сами посмотрите:

Короче,  чоткая штука, подсадила всех товарищей уже.  Меча мне всегда не хватает, а здесь бой мечом сделан с любовью.  Убивать полчища врагов среди молчаливых кладбищ, садов сакуры, буддийских храмов и бамбуковых аллей под аккомпанемент туповатых острот из печенья предсказаний – это прекрасно. Скоро должен выйти Shadow Warrior 2 с коопом на четверых, и это мечта. Попробуйте и вы.

Потрясающее сочетание безмятежности и безудержного угара. Порт там, конечно, охуенный:

port1

port2

port3

 

И храмы:

buddah1

Сами посмотрите, короче.