20 Apr

Лучо Фонтана

#месяц_авангарда  У Иэна Сэнсома наткнулась на серию картин Лучо Фонтаны “Пространственные концепции”.  Лучо Фонтана прорезал холст, создавая таким образом ландшафт, который воспринимается как искусство. И получалось красиво.

Read More

16 Apr

Курт Швиттерс и красота из обрывков трамвайных билетов

Мы с Нгоо уже поняли, что #месяц_авангарда проходит у нас с ним и у Катабача (но у них он почти всегда), но это никого не останавливает. Написала новую статью про Курта Швиттерса – http://yasher.net/kurt_shvitters . 

Упертый одиночка Курт Швиттерс первым провозгласил полное равенство материалов для творчества. Бродя по улицам, он подбирал мусор, и для него любой обрывок газеты или веревки был отличным материалом для создания картин. Трамвайный билет, конверт, кусок дерева, обрывок шнурка, старая открытка – все подойдет. Пока дадаисты разрушали искусство, Швиттерс тоже делал коллажи или странные ассембляжи, “скульптуры” из разных материалов, но в итоге получал нечто иное – лиричные и красивые работы, за которые его обозвали эстетом. Сейчас использование мусора и необычных материалов в современном искусстве – норма, но путь таким художникам проложил Швиттерс, он же – творец первой известной инсталляции, в которую он превратил свой дом.

Я его фэн.

13 Apr

теперь можно поддержать меня на Патреоне

Пятница 13-ое – лучший день, чтобы вписаться в группу многоуважаемых фэнов подкаста Heresy Hub или других моих проектов  и обеспечить Мор кружкой холодного сидра. =) Патреон доступен здесь: https://www.patreon.com/heresyhub Присоединяйтесь – и станьте тайными двигателями возмутительного подкаста!

10 Apr

Heresy Hub #18 Маклюэн, Ги Дебор и стремительная мутация общества за счет Сети

Новый выпуск – задорное размышление о том, что Маклюэн и Ги Дебор еще не исчерпали своей актуальности, а также о том, что, находясь в центре технологического взрыва, мы понятия не имеем, к чему нас ведут новые изобретения.

Таймлайн

Read More

07 Apr

the Council

Если вы пропустили, то я очень рекомендую пройти первый эпизод the Council, где играешь за молодого масона, который должен на изолированном острове-поместье, населенном политиками и заговорщиками, отыскать свою боевую матушку, главу ложи Франции. Совершенно замечательная вещь, о деталях хорошо рассказывали на Disgusting Men – https://disgustingmen.com/games/the-council-1-episode

Жанр интерактивного кино, называемый narrative adventure, мы успели полюбить и разлюбить за обман и однообразие на примере игр Telltale. Здесь же шикарное интерактивное кино и принятие решений соединено с RPG – у героя есть характеристики, которые сильно влияют на прохождение и на способ общения. Так как поместье полно политиков, пригодиться может все – и детективная хватка, и оккультные знания, и умение убеждать, и политические приемы. Вот только овладеть всем не получится. Все сделано настолько славно, что игра реаиграбельна – я прошла дважды. Плюс восхитительный английский, который льется словно музыка в устах обманщиков и политиканов.

Я добавлю для знатоков фантастики, что сюжет очень напоминает “Всадника авангарда” Маккамона. А для знатоков игр, что контора называется Big Bad Wolf =) Единственный недостаток пока, что вышел лишь первый эпизод. Я прошла первый раз за 3 часа (и я не торопилась) + другие вилки еще за 2. А хочется большего.

03 Apr

Джон Кейдж – жесткий нойзер и фанат И-цзина

Текст, чтобы настроиться на #месяц_авангарда =) Не забывайте – можно поучаствовать, рассказать о своих любимцах и получить призы. Почти все знают пьесу Джона Кейджа, в которой пианист 4 с лишним минуты сидит и ничего не делает. Но если вы думаете, что это все, на что способен Джон Кейдж, вы жестоко просчитались!  Драм-нойз, игра на резиновых уточках и стаканах с водой, концерты для радиоприемников, экспериментальный танец и лекции, с которых люди в ужасе убегали, в этом материале – http://yasher.net/dzhon_keydzh__zhestkiy_noyzer_i_fanat_iczina

30 Mar

#месяц_авангарда

Неожиданная и несовременная схватка @zero_history и @naveskin по поводу поп-культуры и авангарда навела меня на мысль –  мы объявляем в Телеграме #месяц_авангарда!

Его задача – дать заново открыть людям удовольствие от бескомпромиссного и яростного авангарда прошлого века, будь то дадаисты, экспериментальное кино, трудная и необычная поэзия, дерзкая философия, сумасшедшая архитектура, красоты живописи, шокирующий акционизм или авангардная музыка. Поверьте, там есть, чему подивиться. В результате – призы, общение и, конечно,  удивительные открытия.  Время вспомнить революционный дух!

Правила таковы:
1) даете ссылку на этот пост, чтобы увеличить количество участников;
2) выбираете подходящее вам авангардное произведение или автора, сделавшего нечто предельно необычное и яркое,
3) разузнаете о нем и пишете интересный пост с тегом #месяц_авангарда, объем неважен.
4) отмечаетесь под постом, чтобы ничей труд не пропал
5) в конце месяца мы с Нгоо выбираем лучшую пятерку участников
6) общим голосованием на канале @yashernet выбираем из них победителя.

Победитель получает приз на свой выбор:
– для любителей поп-культуры – 7 томов легендарного комикса “Песочный человек” Нила Геймана, изданного на русском,
– для нелюбителей – выносной винт на 2 Тб, чтобы набивать его короткометражками Берроуза или свежими некрореалистами =)

Посты по теме в течениеапреля будут появляться на канале @yashernet к радости всех окружающих. Прошу информационной поддержки репостом, друзья! Только авангард, только хардкор.

P.S. Тому, кто круто напишет про Штокгаузена, – секретный маленький приз от нас с Нгоо.

25 Mar

планы АСТ и конвейеризация

Прочитала на Горьком кратко изложенные планы АСТ-ЭКСМО. Объединение двух гигантов фактически стало огромным монополистом в производстве литературы, хотя остался ряд ярких издательств вроде “Альпины”, “Фантома”, “МИФа” и др. Но монополия есть. А где монополия, там сразу напряг.

Вот интересная выдержка из планов АСТ-Эксмо:

Наконец, в-восьмых, и это, пожалуй, самое интересное: «Эксмо-АСТ» обещает за пять лет сделать профессию писателя одной из самых высокооплачиваемых в стране. Как они собираются это сделать? Вот план светлого будущего из пяти шагов:

1. Холдинг будет помогать автору с самого начала работы над книгой — вместе продумывать концепцию. Так книгу будет легче продать как в России, так и зарубежом.

2. Холдинг будет тщательнее анализировать психотип читателя, и в этом ему помогут нейросети. Больше не будет неудачных обложек, неправильного позиционирования книги, неточных оценок тиража и прочих недочетов в работе.

3. Холдинг будет развивать образовательную инфраструктуру для повышения квалификации авторов. Даже Джеймс Паттерсон, номер два в списке самых богатых писателей мира, не стесняется учиться. Российские авторы тоже должны постоянно заниматься обучением ресмеслу.

4. Холдинг будет тщательнее работать с бестселлерами. Иногда читатели просто не могут найти бестселлеры, которые они хотят купить. Уже сейчас должна заработать горячая линия, круглосуточно подсказывающая всем желающим, где именно можно найти книгу бизнес-тренера Дмитрия Портнягина «Трансформатор».

5. Холдинг будет тщательнее работать с книжными магазинами и перестроит их работу так, чтобы в отечественных магазинах, подобно западным, новинки занимали гораздо больше места.

Первые три пункта – это бизнес-подход конвейерного производства, когда автор становится всего лишь человеком, который реализует бизнес-план продюсера (в данном случае – издательства), слегка накидывая мяса слов на стандартизованную схему.  При этом автор как бы “встраивается” в издательство как вспомогательная часть или подчиненный,  хотя старая концепция автора – это автор-клиент издательства. Это весьма значимая разница.  Издательский гигант собирается выращивать авторов под себя, чтобы использовать их для быстрой подготовки продукта на основе модных тенденций.

Мне очень неблизка диктатура потребителя, мысль о том, что автор должен ориентироваться исключительно на пожелания аудитории. Но для максимизации прибыли издательским концерном это вполне логичный шаг. Уже сейчас существует целая прослойка не то чтобы писателей, а, скорее, райтеров (так еще называют людей, которые на основе диалогов со слишком занятыми знаменитостями пишут за них книги) – людей на зарплате, которые просто складывают предложения в абзацы на заданную тему по заданным правилам. Им задается тема, востребованный жанр – и они реализуют заказ, без огня и без задора. Автор набрасывает на стандартную, повторяющуюся раз из раза схему подробностей. Писателя как личности со своими взглядами, идеями, стилем за такой работой нет. Но есть налаженный технологический процесс.

Когда человек двигается от схемы (завязка-развитие-развязка), а не от идеи,  то есть от описанной кем-то “схемы бестселлера”, а не от своего чувства мира, читать это бесполезно.  Но диктатура веба 2.0, диктатура оценок заставляет издательства превращаться в конвейер по удовлетворению запросов не самой квалифицированной группы читателей, потому что зарабатывать книгами сейчас затруднительно. Причем многие писатели к такой схеме готовы, для них она нормальна. Один мой приятель после цикла написал первый том своей собственной книги, я спросила “Когда второй?”, а он такой: “А зачем? На это не было заказа, никто не платит”. Но это же твоя личная история, ты сам должен хотеть ее завершить, это твое приключение! Не, не слышал.