15 Feb

Heresy Hub #16 Урсула Ле Гуин, анархизм Кропоткина и сосуществование с миром

Долго не было внутреннего толчка записать выпуск, но он наступил – https://soundcloud.com/heresyhub/heresy-hub-16-ursula-le-guin-anarkhizm-kropotkina-i-sosushchestvovanie-s-mirom.  Этот выпуск – рассказ об идеях Хайнского цикла Ле Гуин, противостоянии идеи завоевания и идеи сосуществования и, конечно, об анархизме.

Дополнительные материалы:

Read More

11 Feb

правила хорошего тона

Секс – это когда двум людям клево. Если кому-то одному плохо или скучно, это не секс, а мастурбация одного человека о другого. Это очевидно, но, к сожалению, не всем. Наткнулась на очень забавный текст – http://telegra.ph/pro-seks-02-07-2. Тысячу раз да, очень точно все написано – и смешно. Вступление несколько лиричное, но вот по пунктам все изложено верно.

05 Feb

безответные вопросы, ле гуин и будда

У Урсулы Ле Гуин в “Левой руке тьмы” упоминаются предсказатели-ханддараты, которые дают ответы на вопросы желающих за деньги. Это неудивительно, однако главной особенностью ханддаратов является распознавание вопросов, которые не имеют ответов, и нежелание отвечать на них. “Есть Бог или Его нет – в плоскости доказательств это примерно одно и то же. Именно поэтому слово «доказательство» не часто употребляется ханддаратами, которые решили не рассматривать Бога как факт, как объект для построения доказательств или для безграничной веры: они разорвали круг и оказались на свободе. Узнать, какие вопросы не имеют ответа, и не отвечать на них; это искусство более всего необходимо во времена смуты и тьмы”, – пишет она.

Мне это пренебрежение неважными громкими вопросами кажется очень похожим на подход Будды, который в свое время меня дико впечатлил. В текстах о Будде, где он отвечает на вопросы, довольно быстро появляются так называемые “Безответные вопросы” – https://ru.wikipedia.org/wiki/Безответные_вопросы в духе “Бесконечна ли Вселенная?” или “Существует ли просветленный после смерти?”. На все такие вопросы Будда с достоинством отвечал, что это либо не ведет к нирване, либо нерелевантно, либо просто молчал. Например, когда ему задали вопрос, куда девается душа после смерти, он сравнил этот вопрос с вопросом “Куда ушел погасший огонь?”. И то, и другое совершено нерелевантно по отношению к проблеме конкретного человека. Будда был довольно крут тем, что давал только ту информацию, которая была полезна спрашивающему, еще черт знает когда. В западной философии это, кажется, сделал Кант, признав определенные вопросы просто непознаваемыми человеком, но у него все же был другой уклон. Будду в этом смысле не переплюнул никто.

Идея о том, что нужно ставить правильный вопрос, а не искать ответ на какую-то чушь, фантастами тоже разрабатывалась, но в “Левой руке тьмы” показан мир, где многие вещи из тех, что серьезно нас интересуют, просто вынесены на обочину. Они никому не интересны. Есть бог или нет? Да пофигу, это какой-то бессмысленный конструкт, не влияющий на то, как растет лук и картофель. Мальчик или девочка? Да плевать, ведь индивид одновременно и мальчик, и девочка, но в то же время ни то, ни другое. И так далее. Ле Гуин очень хороша.

26 Jan

shortparis и каверы

Открыла дико крутую группу Shortparis – https://vk.com/shortparis.  У них очень пластичный вокалист с уносящим в дальние пределы голосом и прекрасной манерой им владеть – https://www.youtube.com/watch?v=HsHRewrLy2U.  Особенно мне доставляет, как они устроили концерт в каком-то мелком магазинчике – прямо группа Война, но дело в нервной манере, в каком-то ощущении театра Антонена Арто. Очень мощно, не пропустите, к тому же они используют французский, когда хотят, и на английском он поет отлично. И еще у них клевый кавер на Шаде.

У Шаде есть песня с очень интересным ритмом:

Shortparis ее утяжелили, но сам факт того, как вольно чувак обращается с песней Шаде, уже заводит:

“Клип” тут самодельный про оплодотворение, но зато звук хороший. В реальности смака добавляет еще то, как он двигается. И когда он поднимается вверх, получается прямо птица Сирин. Очень сексуально, но остальные члены команды тоже добавляют жара. Дико крутая команда.

25 Jan

интересные тексты #5: списки крутых хорроров, интервью с Альфиной и игровые заморочки

1. Два очень хороших топа фильмов 2017 попалось. Для начала список от Перемотки – http://peremotka.co/movies/606  , где помимо прочего  много туманных и задумчивых хорроров, близких по духу позапрошлогоднему “Февралю” Перкинса.  Вдогонку  список хорроров почетче от RussoRosso – http://russorosso.ru/features/lists/best-genre-films-2017/. Авторы на Перемотке имеют мощное чутье на клевые фильмы, а RussoRosso всецело жанровые любители. Все в списках как минимум любопытное.

2. Шикарное интервью с Альфиной, нарративным дизайнером “Мора.Утопии” https://dtf.ru/11346-mor-vzglyad-iznutri

3. Написала статью про фиксацию на незаконченных делах. У меня, например, проблемы со встречами в конце дня – они меня раздражают. Оказывается, у таких ощущений есть большой бэкграунд – “Эффект фиксации: как незавершённые дела нас парализуют”.

4. Государство пытается монополизировать все подряд – газеты/сайты взяты под контроль, почти уничтожили частные банки (сейчас вот ПромСвязьБанк доедают), оставив им вывески для видимости, а вот статья о том, как Минкульт теперь пытается на ручном режиме ставить/отменять фильмы, надавливая на частные кинотеатрыhttp://seance.ru/blog/minkult-vs-prokat/  И у них пока получается, хотя не без скандалов. Это как бонус: “Цензура и самоуправство”

5. Как русские переводят китайские игры и какие есть нюансы https://dtf.ru/15010-kak-perevodyat-kitayskie-igry .  Боль!

6. Веселая статья о том, какие трюки используют разработчики игр, чтобы игрокам было удобнее играть, – https://dtf.ru/9890-razrabotchiki-rasskazali-o-skrytyh-mehanikah-populyarnyh-igr

25 Jan

новости Dragon Age

Я – огромный фанат Dragon Age. Каждые несколько лет на меня находит DA-лихорадка, и я освежаю игры. В прошлый раз я прошла еще разок Origins и раз пять DA2 c допами,  сейчас вот Inquisition еще раз.  Хотя во второй и третьей части игр хватает ядерных недостатков, их плюсы все равно очень аддиктивны.  DA постоянно заставляет хотеть большего, аж ломает,  так что я рада, что они продолжают игру.

Первая новость – Варрик Тетрас издает роман! Мне очень нравится, когда вымышленные герои за счет поклонников обретают какие-то реальные черты. В игре Dragon Age 2 появился гном Варрик Тетрас – это такой хитроумный смешливый парень, от лица которого двигался сюжет, причем он постоянно завирался и несколько раз приукрашивал события. Историю эпического героя-игрока подавали как часть рассказа ненадежного рассказчика. Так вот в следующей части DA:Inquisition в лоре встречались обрывки книги Варрика, а Кассандра, консервативная религиозная воительница, в качестве guilty pleasure обожала читать его палповые романы и чуть ли не автограф просила. Это было забавно. Но теперь осенью выходит первый роман Варрика – нуарный Hard in Hightown – http://www.gamesradar.com/missing-dragon-age-dwarf-hero-varric-is-publishing-a-novel-to-keep-your-thedas-dreams-alive/ И выходит не в игре, а в реальности в качестве комикса. За мнимым авторством Варрика Тетраса. =) Блин, это примерно как если бы в “Новой газете” появилась колонка Спайдера Иерусалима со знойным дерзким контентом. Imagination reshapes reality.

Вторая новость в том, что ДА втихаря продолжают разрабатывать.  Слухи говорят, что они стремятся внедрить онлайн-элементы.  от чего в голове возникают лутбоксы и ммо и руки дрожат от ужаса. Плюс от них ушел ведущий сценарист Дэвид Гейдер (который решил забить на все это и заняться любовью своей юности – переизданиями Балдура) , а также “шоураннер” Майк Лайдлоу. Все это плюс политика EA не вызывали радости.

С другой стороны, Bioware привлекли в качестве фриланс-сценариста Алексиса Кеннеди, ответственного за такие клевые штуки как Fallen London и Sunless sea, – http://www.eurogamer.net/articles/2017-05-19-writing-the-next-dragon-age . Это очень свежо – надеюсь, он подкинет им отличных идей.  Жду с нетерпением.

20 Jan

девушка достается ктулху

Пока читала книгу о “Звездных войнах”, в обсуждении сценария часто встречались фразы в духе “Лукас еще не решил, кому достанется девушка”.   Это распространенное выражение, которое должно отойти в прошлое. Звучит дико, потому что девушка сведена до предмета,  а соперничество двух людей совершенно не включает реакцию героини (речь шла о Лее).   То есть мужчины соперничают друг с другом, а девушка – это какой-то пассивный объект, который просто лежит и ждет, кто его заберет. В это же выражение заранее (и совершенно напрасно) включается мысль о том, что если соперничество мужчин началось, то женщина по-любому отойдет кому-то из них.

Правильно было бы написать “Лукас еще не решил, кого выберет девушка”.  Девушка, глядя на соперничество, может выбрать одного, может выбрать второго. Она может подумать, что они оба идиоты, и выбрать третьего. Она может выбрать сразу обоих, потому что они подходят для секса, а для чего-то серьезного – вряд ли. а может потому, что ей нравится шведская семья.  Она может никого не выбрать, потому что Галактика в опасности,  потому, что не заинтересована в романтике, или потому, что оба героя показали себя не лучшим образом.   Девушка может делать, что угодно.