04 Jul

комментарии читателей о книгах, иллюзия понимания и безумие

Мы все считаем, что чертовски умны, понимаем, “что хотел сказать автор”,  и обвиняем писателя за неоправданные ожидания,  о которых он не знал и которые не собирался оправдывать. Из-за таких искажений и привычки цепляться за ассоциации, которые для авторов не имели значения, но имеют значение для нас,  большинство комментариев про книги – это полный пиздец.

Проиллюстрирую на примере “Двери восприятия” Хаксли, где комментатор поставил 2 балла Хаксли, а не своему умению читать:

“Книга показалась мне чересчур сложной-больше половины вещей,рассказываемых автором,мне были непонятны, логически проследить и осмыслить нить рассуждений довольно сложно, имена,на которые постояно ссылается автор,мне не знакомы,ввиду чего не до конца понятно что же хочет автор сказать.”

Отзывы на книги  – это ядрёная смесь безумия, упоротости и эмоционального идиотизма. Я знаю ситуацию с обеих сторон – и со стороны “критика”, активного читателя, и со стороны писателя, так что расскажу о своих ощущениях. Считается, что авторы книг не должны вступать в споры с читателями, обязаны стойко сносить чужие глупости или нападки, чтобы не испортить репутацию и не навлечь волну отрицательных отзывов на взбрыкнувшего писателя. Лучше всего игнорировать комментарии и писать романы дальше. Так вам скажет любой матерый автор, познавший дзен, и он прав.

Но факт остается фактом:  комментарии к книгам – это жесть, бесконечные американские горки из невероятной самоуверенности и потрясающей глупости. Мои комментарии о книгах  –  тоже то еще удовольствие с точки зрения их авторов, потому что я люблю делать смелые предположения, больше рассказывающие обо мне, чем о книге. Это касается любого комментатора. Read More

25 Mar

планы АСТ и конвейеризация

Прочитала на Горьком кратко изложенные планы АСТ-ЭКСМО. Объединение двух гигантов фактически стало огромным монополистом в производстве литературы, хотя остался ряд ярких издательств вроде “Альпины”, “Фантома”, “МИФа” и др. Но монополия есть. А где монополия, там сразу напряг.

Вот интересная выдержка из планов АСТ-Эксмо:

Наконец, в-восьмых, и это, пожалуй, самое интересное: «Эксмо-АСТ» обещает за пять лет сделать профессию писателя одной из самых высокооплачиваемых в стране. Как они собираются это сделать? Вот план светлого будущего из пяти шагов:

1. Холдинг будет помогать автору с самого начала работы над книгой — вместе продумывать концепцию. Так книгу будет легче продать как в России, так и зарубежом.

2. Холдинг будет тщательнее анализировать психотип читателя, и в этом ему помогут нейросети. Больше не будет неудачных обложек, неправильного позиционирования книги, неточных оценок тиража и прочих недочетов в работе.

3. Холдинг будет развивать образовательную инфраструктуру для повышения квалификации авторов. Даже Джеймс Паттерсон, номер два в списке самых богатых писателей мира, не стесняется учиться. Российские авторы тоже должны постоянно заниматься обучением ресмеслу.

4. Холдинг будет тщательнее работать с бестселлерами. Иногда читатели просто не могут найти бестселлеры, которые они хотят купить. Уже сейчас должна заработать горячая линия, круглосуточно подсказывающая всем желающим, где именно можно найти книгу бизнес-тренера Дмитрия Портнягина «Трансформатор».

5. Холдинг будет тщательнее работать с книжными магазинами и перестроит их работу так, чтобы в отечественных магазинах, подобно западным, новинки занимали гораздо больше места.

Первые три пункта – это бизнес-подход конвейерного производства, когда автор становится всего лишь человеком, который реализует бизнес-план продюсера (в данном случае – издательства), слегка накидывая мяса слов на стандартизованную схему.  При этом автор как бы “встраивается” в издательство как вспомогательная часть или подчиненный,  хотя старая концепция автора – это автор-клиент издательства. Это весьма значимая разница.  Издательский гигант собирается выращивать авторов под себя, чтобы использовать их для быстрой подготовки продукта на основе модных тенденций.

Мне очень неблизка диктатура потребителя, мысль о том, что автор должен ориентироваться исключительно на пожелания аудитории. Но для максимизации прибыли издательским концерном это вполне логичный шаг. Уже сейчас существует целая прослойка не то чтобы писателей, а, скорее, райтеров (так еще называют людей, которые на основе диалогов со слишком занятыми знаменитостями пишут за них книги) – людей на зарплате, которые просто складывают предложения в абзацы на заданную тему по заданным правилам. Им задается тема, востребованный жанр – и они реализуют заказ, без огня и без задора. Автор набрасывает на стандартную, повторяющуюся раз из раза схему подробностей. Писателя как личности со своими взглядами, идеями, стилем за такой работой нет. Но есть налаженный технологический процесс.

Когда человек двигается от схемы (завязка-развитие-развязка), а не от идеи,  то есть от описанной кем-то “схемы бестселлера”, а не от своего чувства мира, читать это бесполезно.  Но диктатура веба 2.0, диктатура оценок заставляет издательства превращаться в конвейер по удовлетворению запросов не самой квалифицированной группы читателей, потому что зарабатывать книгами сейчас затруднительно. Причем многие писатели к такой схеме готовы, для них она нормальна. Один мой приятель после цикла написал первый том своей собственной книги, я спросила “Когда второй?”, а он такой: “А зачем? На это не было заказа, никто не платит”. Но это же твоя личная история, ты сам должен хотеть ее завершить, это твое приключение! Не, не слышал.

13 Mar

Джоанна Расс How to suppress women’s writing

По наводке Артема fantasy_sf прочитала книгу фантаста и феминистки Джоанны Расс How to suppress women’s writing. Книга рассказывает о наборе приемов, которые использовались и используются, чтобы помешать женщинам писать книги, а искусство тех, кто все же написал, принизить. Книга прямо огонь – тут тебе и обучение художниц анатомии на примере коровы, так как натурщики – это неприлично, и резкая смена эпитетов, когда становится известен пол автора и проч. и проч. На русском книги не было, так что я сделала конспект со своими добавками. Самое интересное, что почти все эти приемы в разных вариациях используются до сих пор. Читайте, распространяйте, испытывайте батхерт =)

Конспект тут: http://yasher.net/quotkak_pomeshat_zhenshchinam_pisat_knigiquot_dzhoanny_rass

26 Feb

интересные ссылки #6 RPG энциклопедия, ум осьминогов и секретная история детских книг

1. Годный текст о перфекционизме и его вреде – “Как устроен перфекционизм” .  Рассказывается о ситуации по отношению к дизайнерам, а я как-то писала об этом здесь  в отношении к писателям.  Короче, не надо самим себе ставить палки в колеса, друзья.

2. Самый лучший линк февраля – это RPG-энциклопедия The CRPG Book Project. Отличная pdf-энциклопедия RPG-игр, причем составленная моддерами, известными сценаристами RPG вроде Авеллона и другими игровыми энтузиастами. Они там даже советуют подходящие моды =) Каждой игре уделяется буквально страничка, но список годный + в конце они приводят целый набор разных списков с разных игровых сайтов в духе “20 скрытых жемчужин жанра, в которые нужно поиграть” или “100 лучших рпг всех времен”. На мой вкус, там недобор jrpg, но в целом весьма достойно. Например, я узнала, что на PS планировался выход игры по “Эльрику из Мельнибонэ” Муркока, но игра была отменена, хотя арты цепляют.

Хочется отметить две вещи. Во-первых, в конце отличная подборка англоязычной литературы об играх. Во-вторых, там среди очевидной классики и старых игр упоминаются вещи, о которых стоит сказать пару слов. Heroes of Legend: Trails in the Sky – отличная jrpg для тех, кто сыграл во все Final Fantasy и хочет еще. Дико уютный стимпанковый мир, интересный сюжет и 9/10 на стиме. Age of decadence – это не для слабачков, там эпиграф из Глена Кука. Там, если ты не умеешь драться и зайдешь в трущобы, тебя убьют. Если будешь врать без сверхнавыков вранья – тебя разоблачат и накажут. Скорее всего, тебя убьют почти везде. =) Привык к дружелюбию и всемогуществу фолыча и Original Sin? Тогда тебе дадут прикурить. Игра выглядит, как говно, но за этим фасадом скрывается мощная рпг, которую вы вполне могли пропустить и в которой можно отыгрывать кого хочешь. Two Worlds II – тоже не из серии всем известных игр, но довольно любопытная классическая рпг со своими фишками и даже коопом. Read More

06 Jan

книги 2017

Читала много, поэтому серьезно перевалила за “план” и неожиданно прочитала 128 вместо минимума в 90 книг – https://www.goodreads.com/user_challenges/7395778. Думаю, дело в желании погрузиться в текст и в том, что книгу я писала только в ноябре-декабре. Во вкусах продолжает сохраняться пропорция между нон-фикшном и фантастикой, нон-фикшна чуть больше и его доля увеличивается (вот за 2009 год).  А вот с комиксами в этом году дела обстоят крайне скромно,  манги так и всего два тайтла, но это нестрашно.

Жирным в списке пометила чрезвычайно крутые вещи,  а среди остальных тоже хватает отличных книг.  Интересно, что сильно запоминаются книги, может быть, не слишком увлекательные, но с неординарным подходом к теме.  Я так не люблю рабочие рецепты, что каждая странная вещь вызывает уважение. Например, “Лоуни” читать непросто, но это религиозно-мистический триллер на туманном острове с крайне необычным подходом. Думаю, его экранизация могла бы получиться на ура.

А теперь победители моего личного топа.

Фикшн: “Я значит ястреб” Хелен Макдональд


Read More

05 Dec

Джо Холдеман “Бесконечная война”

Прочитала “Бесконечную войну” Джо Холдемана. Это  фантастика про войну с пришельцами, написанная физиком, отслужившим во Вьетнаме и явно не оставшимся от этого в восторге. В свое время “Бесконечная война” рвала танцполы – в 1975-1976 она получила Хьюго, Небьюлу, Локус, ее высоко оценивал Хайнлайн и т.д.  Тем любопытнее видеть, как время мощно забирает краски у когда-то революционного произведения.  Наверное, на контрасте со “Звездным десантом” это в свое время был огонь, но сейчас довольно большая часть достоинств поблекла.

Read More

30 Nov

“Сфера-17” Онойко и sexual harassment

Когда пошла волна обсуждения сексуальных домогательств и Харви Вайнштейна, стало очевидно, что многие мужчины не в состоянии себя представить в роли жертвы, на которую давит начальник,  а потому ведут себя неадекватно и пишут разную стыдноту.  Начальникам прощают гораздо больше, чем обычным людям, поэтому их часто заносит, а статус женщины, тем более актрисы, в Голливуде невелик. Надеюсь, многие злоупотреблявшие положением люди получат в результате по заслугам.

Когда я работала на корейском автозаводе,  у корейцев-начальников был довольно забавный обычай, сексуально не окрашенный, – весело хлопать парней-айтишников по заднице. Это было вроде как хлопнуть по плечу – дескать, ты норм, брат.  Как вы думаете,  парни огорчились? Встали в позу? Начали возмущаться, что такое в нашей культуре не подобает? Конечно, нет.  В восторге они не были, но, в принципе, постепенно привыкли, хотя и ходили с поднятыми бровями.  Это был знак поощрения и доверия, а не харассмент, но сам факт. Ну а теперь представим, что начальник – гей,  предприятие градообразующее и одно, у работника – ипотека и семья из трех детей,  а если обратиться за помощью, тебе не поверят и засмеют.  И вот тут уже рождается некое пространство для драмы.

И тут я вспомнила роман Ольги Онойко “Сфера-17”.  Его называют фанфиком по Стругацким с точки зрения тех, кого прогрессоры пытаются причесать, но публика видит Стругацких вообще везде, где только можно.  Так вот “Сфера-17” – это история про планету тоталитарных революционеров,  усердно поддерживающую свою изоляцию и зажатую между глобальной межпланетной корпорацией и “прогрессорами”, которые делают всех милыми людьми.  Из романа совершенно непонятно, зачем они сопротивляются симпатичным телепатам, однако унылый тоталитарный сеттинг скрывает в себе великолепную гомосексуальную love-story. Насколько сомнительным получился гибрид sci-fi с вечными русскими историями о расстрелах и пиджаках, настолько же мощно выглядят взаимоотношения. Неожиданно очень. Причем получилась действительно история о любви, притяжении, с развитием и кульминацией, которая выглядит крайне могуче на фоне ходульного всего остального. Ядреный слэш с красивыми военными, classic. Победа секса над офисом, хотя идейно офис все же побеждает.

Так вот там есть отличная сцена сексуального домогательства мужчины к мужчине,  насильственного доминирования и использования власти и служебного положения. Генсек революционной планеты прилетает на переговоры с главой межпланетной корпорации, а тот вместо переговоров ставит его раком под угрозой уничтожения планеты. И там такие неподдельные эмоции, так все доходчиво описано =)  Ну, т.е.  герою и стыдно, и надо ради народа. Он бы и согласился, но у него как раз любовь, а потому гадко вдвойне.  По-моему, у Онойко отлично получилось,  сцена хорошо запоминается – особенно удивление от того, как из позиции ведущего ты превращаешься в сексуальный объект, игрушку.

26 Nov

Ю Несбе, серия о Харри Холе (1-7)

После седьмой книги можно точно сказать – это мой палп.  А вот после восьмой и далее – что нет.

Тем не менее в первых романах Несбё пишет так, что перед глазами сразу встает все лучшее, что скандинавы снимали на тему расследования преступлений. Современные детективы – не о загадках, а о работе, и Харри Холе – он как ухудшенная Сара Лунд из “Убийства”, как если бы Мартин Роде из “Моста” был бы одиноким алкашом, а не неверным весельчаком. Современные детективные сериалы – это рассказ не о схватке с преступником, а о битве человека и работы. Сара Лунд разрушает спокойствие окружающих, ломает семьи, вторгаясь в личное пространство, потому что дело должно быть закончено. Может, остальные и хотели бы позабыть о закончившейся драме, но она не даст, потому что полиция опять ошиблась, обнаружились новые улики. Она сосредоточивается до такой степени, что теряет любой такт. Харри Холе хотел бы, чтобы из запоя его выводила любовь, но правда жестока – его возвращает обратно только настоящее дело. Не будь этих дел, он бы давно сдох. Несбе, уловив эту черту, из тома в том обыгрывает ее, то разламывая стены квартиры Холе в поисках домового грибка, то погружая его в полное безумие в экзотических странах.

В обычной жизни во время совещаний часто бывает так: возникает проблема, никто не знает, что с ней делать, и по ходу действия все переключаются, находят другие важные вещи и другие решения, время идет, реальность бурно катится вперед, о прошлом все забывают. А потом в конце кто-нибудь встает и говорит: “А как на счет первой проблемы?”. И все чувствуют себя неловко, обрушивая на человека с хорошей памятью ярость и недоумение. Харри Холе – это как раз такой человек. Там, где другие обо всем давно забыли и закрыли дело, он прекрасно помнит о лаже. И вернется к ней спустя некоторое время, будь уверен. Он найдет, кто коррупционер из происшествия три тома назад. Он пойдет ночью в сверхурочные и проверит контейнер, где нашли наркомана-самоубийцу. Все сходится, но у Харри Холе засвербило. Он обнаружит даже того, кто изнасиловал влюбленную в него девушку больше десяти лет назад. И нельзя сказать, чтобы люди от этого были в восторге, но Харри это не волнует. (это о “Спасителе”) Read More

20 Nov

Heresy Hub #13 NaNoWriMo, Джулия Кэмерон и конфликт автора и читателя

Я вся погружена в NaNoWriMo, так что выпуск будет специфическим. Речь пойдет о важных для писателей вещах – о перфекционизме, критике и мешающих друзьях, а также о конфликте между целями автора и аудитории на примере Джулии Камерон и Уильяма Гибсона. Read More

13 Nov

Heresy Hub #12 Человек без морали, страха и вины – социопаты в реальности (М.Е.Томас, Хаэр)

Случайно прочитанная “исповедь социопата” повлекла за собой интересное расследование о том, правда ли это сверхлюди или миф – откровенное надувательство. Кстати, вышел Mindhunter на ту же тему примерно, но речь пойдет о книге Хаэра.  Забавно, что тема меня заинтересовала после “Я не серийный убийца” Дэна Уэллса. Это старательный дебютный роман, который идет по канве списка отличительных черт социопата,  но его схематичность мне понравилась.  Еще на волне прочитала-таки первый роман про Декстера. Он оказался переполнен романтичным пафосом,  но как же приятно снова увидеть Дебору.

Read More