06 Jan

книги 2017

Читала много, поэтому серьезно перевалила за “план” и неожиданно прочитала 128 вместо минимума в 90 книг – https://www.goodreads.com/user_challenges/7395778. Думаю, дело в желании погрузиться в текст и в том, что книгу я писала только в ноябре-декабре. Во вкусах продолжает сохраняться пропорция между нон-фикшном и фантастикой, нон-фикшна чуть больше и его доля увеличивается (вот за 2009 год).  А вот с комиксами в этом году дела обстоят крайне скромно,  манги так и всего два тайтла, но это нестрашно.

Жирным в списке пометила чрезвычайно крутые вещи,  а среди остальных тоже хватает отличных книг.  Интересно, что сильно запоминаются книги, может быть, не слишком увлекательные, но с неординарным подходом к теме.  Я так не люблю рабочие рецепты, что каждая странная вещь вызывает уважение. Например, “Лоуни” читать непросто, но это религиозно-мистический триллер на туманном острове с крайне необычным подходом. Думаю, его экранизация могла бы получиться на ура.

А теперь победители моего личного топа.

Фикшн: “Я значит ястреб” Хелен Макдональд


Read More

05 Dec

Джо Холдеман “Бесконечная война”

Прочитала “Бесконечную войну” Джо Холдемана. Это  фантастика про войну с пришельцами, написанная физиком, отслужившим во Вьетнаме и явно не оставшимся от этого в восторге. В свое время “Бесконечная война” рвала танцполы – в 1975-1976 она получила Хьюго, Небьюлу, Локус, ее высоко оценивал Хайнлайн и т.д.  Тем любопытнее видеть, как время мощно забирает краски у когда-то революционного произведения.  Наверное, на контрасте со “Звездным десантом” это в свое время был огонь, но сейчас довольно большая часть достоинств поблекла.

Read More

30 Nov

“Сфера-17” Онойко и sexual harassment

Когда пошла волна обсуждения сексуальных домогательств и Харви Вайнштейна, стало очевидно, что многие мужчины не в состоянии себя представить в роли жертвы, на которую давит начальник,  а потому ведут себя неадекватно и пишут разную стыдноту.  Начальникам прощают гораздо больше, чем обычным людям, поэтому их часто заносит, а статус женщины, тем более актрисы, в Голливуде невелик. Надеюсь, многие злоупотреблявшие положением люди получат в результате по заслугам.

Когда я работала на корейском автозаводе,  у корейцев-начальников был довольно забавный обычай, сексуально не окрашенный, – весело хлопать парней-айтишников по заднице. Это было вроде как хлопнуть по плечу – дескать, ты норм, брат.  Как вы думаете,  парни огорчились? Встали в позу? Начали возмущаться, что такое в нашей культуре не подобает? Конечно, нет.  В восторге они не были, но, в принципе, постепенно привыкли, хотя и ходили с поднятыми бровями.  Это был знак поощрения и доверия, а не харассмент, но сам факт. Ну а теперь представим, что начальник – гей,  предприятие градообразующее и одно, у работника – ипотека и семья из трех детей,  а если обратиться за помощью, тебе не поверят и засмеют.  И вот тут уже рождается некое пространство для драмы.

И тут я вспомнила роман Ольги Онойко “Сфера-17”.  Его называют фанфиком по Стругацким с точки зрения тех, кого прогрессоры пытаются причесать, но публика видит Стругацких вообще везде, где только можно.  Так вот “Сфера-17” – это история про планету тоталитарных революционеров,  усердно поддерживающую свою изоляцию и зажатую между глобальной межпланетной корпорацией и “прогрессорами”, которые делают всех милыми людьми.  Из романа совершенно непонятно, зачем они сопротивляются симпатичным телепатам, однако унылый тоталитарный сеттинг скрывает в себе великолепную гомосексуальную love-story. Насколько сомнительным получился гибрид sci-fi с вечными русскими историями о расстрелах и пиджаках, настолько же мощно выглядят взаимоотношения. Неожиданно очень. Причем получилась действительно история о любви, притяжении, с развитием и кульминацией, которая выглядит крайне могуче на фоне ходульного всего остального. Ядреный слэш с красивыми военными, classic. Победа секса над офисом, хотя идейно офис все же побеждает.

Так вот там есть отличная сцена сексуального домогательства мужчины к мужчине,  насильственного доминирования и использования власти и служебного положения. Генсек революционной планеты прилетает на переговоры с главой межпланетной корпорации, а тот вместо переговоров ставит его раком под угрозой уничтожения планеты. И там такие неподдельные эмоции, так все доходчиво описано =)  Ну, т.е.  герою и стыдно, и надо ради народа. Он бы и согласился, но у него как раз любовь, а потому гадко вдвойне.  По-моему, у Онойко отлично получилось,  сцена хорошо запоминается – особенно удивление от того, как из позиции ведущего ты превращаешься в сексуальный объект, игрушку.

26 Nov

Ю Несбе, серия о Харри Холе (1-7)

После седьмой книги можно точно сказать – это мой палп.  А вот после восьмой и далее – что нет.

Тем не менее в первых романах Несбё пишет так, что перед глазами сразу встает все лучшее, что скандинавы снимали на тему расследования преступлений. Современные детективы – не о загадках, а о работе, и Харри Холе – он как ухудшенная Сара Лунд из “Убийства”, как если бы Мартин Роде из “Моста” был бы одиноким алкашом, а не неверным весельчаком. Современные детективные сериалы – это рассказ не о схватке с преступником, а о битве человека и работы. Сара Лунд разрушает спокойствие окружающих, ломает семьи, вторгаясь в личное пространство, потому что дело должно быть закончено. Может, остальные и хотели бы позабыть о закончившейся драме, но она не даст, потому что полиция опять ошиблась, обнаружились новые улики. Она сосредоточивается до такой степени, что теряет любой такт. Харри Холе хотел бы, чтобы из запоя его выводила любовь, но правда жестока – его возвращает обратно только настоящее дело. Не будь этих дел, он бы давно сдох. Несбе, уловив эту черту, из тома в том обыгрывает ее, то разламывая стены квартиры Холе в поисках домового грибка, то погружая его в полное безумие в экзотических странах.

В обычной жизни во время совещаний часто бывает так: возникает проблема, никто не знает, что с ней делать, и по ходу действия все переключаются, находят другие важные вещи и другие решения, время идет, реальность бурно катится вперед, о прошлом все забывают. А потом в конце кто-нибудь встает и говорит: “А как на счет первой проблемы?”. И все чувствуют себя неловко, обрушивая на человека с хорошей памятью ярость и недоумение. Харри Холе – это как раз такой человек. Там, где другие обо всем давно забыли и закрыли дело, он прекрасно помнит о лаже. И вернется к ней спустя некоторое время, будь уверен. Он найдет, кто коррупционер из происшествия три тома назад. Он пойдет ночью в сверхурочные и проверит контейнер, где нашли наркомана-самоубийцу. Все сходится, но у Харри Холе засвербило. Он обнаружит даже того, кто изнасиловал влюбленную в него девушку больше десяти лет назад. И нельзя сказать, чтобы люди от этого были в восторге, но Харри это не волнует. (это о “Спасителе”) Read More

20 Nov

Heresy Hub #13 NaNoWriMo, Джулия Кэмерон и конфликт автора и читателя

Я вся погружена в NaNoWriMo, так что выпуск будет специфическим. Речь пойдет о важных для писателей вещах – о перфекционизме, критике и мешающих друзьях, а также о конфликте между целями автора и аудитории на примере Джулии Камерон и Уильяма Гибсона. Read More

13 Nov

Heresy Hub #12 Человек без морали, страха и вины – социопаты в реальности (М.Е.Томас, Хаэр)

Случайно прочитанная “исповедь социопата” повлекла за собой интересное расследование о том, правда ли это сверхлюди или миф – откровенное надувательство. Кстати, вышел Mindhunter на ту же тему примерно, но речь пойдет о книге Хаэра.  Забавно, что тема меня заинтересовала после “Я не серийный убийца” Дэна Уэллса. Это старательный дебютный роман, который идет по канве списка отличительных черт социопата,  но его схематичность мне понравилась.  Еще на волне прочитала-таки первый роман про Декстера. Он оказался переполнен романтичным пафосом,  но как же приятно снова увидеть Дебору.

Read More

30 Oct

История М.Е.Томас, социопаты и моральное осуждение

 

Пока делала выпуск подкаста о психических расстройствах, сознательно пропустила социопатов, потому что тема настолько искажена за счет создания писателями неуязвимых, предельно умных злодеев,  почти сверхлюдей, что даже соваться туда неохота. В жизни же все обычно значительно жестче и значительно проще, чем вся эта выспренная чушь.  Кроме того мне “отсутствие совести” не кажется диагнозом,  это больше моральное суждение.  Социопаты – неприятные и опасные люди, но далеко не все они маньяки. Кое-кто из них сделал отличную карьеру, не привлекая лишнего внимания. Плюс “эмпаты” с легкостью совершают преступления и могут быть не менее мерзкими (вспомним военные изнасилования до смерти).  Т.к.  я знаю много примеров в истории, где моральное суждение изображает диагноз, то испытывала определенный скептицизм. Мне казалось, что социопат является проблемой только для окружающих , а не для себя самого, а значит это не болезнь. Но следующая ниже история немного сдвинула точку зрения.

М.Е. Томас – это женщина-юрист, которая написала книгу-исповедь о том, каково это – быть социопатом,  полную самовосхваления своих аналитических способностей чуть более, чем полностью,   а также рассказов о мормонском детстве, полном конкуренции за родительскую любовь, манипуляций,  абсолютной эмоциональной глухоты, если происходящее не касается происходящего с ней, и проч. в таком же духе.

По ее словам, у социопатов нет ярко выраженной личности, поэтому они ее имитируют в зависимости от обстоятельств,  и существует большая проблема с восприятием всерьез эмоций окружающих, которые представляются им вымученной и чрезмерной игрой.  По большей части, их действия мотивированы рациональным расчетом на тему “принесет это пользу мне или нет”,  желания других людей даже не попадают в спектр. В каком-то смысле окружающие для социопатов – неодушевленные объекты, предназначенные для удовлетворения их нужд.   Кроме того бросается в глаза явная переоценка собственных достижений и зацикленность на собственном величии, которая во многих случаях является ошибкой. Стоит ли говорить, что ее самоуверенный тон вызвал у читателей ядерный батхерт, и хотя М.Е Томас умолчала о самых главных своих успехах в разрушении жизни других людей, чтобы ее не засудили,  маленького эпизода с утоплением детеныша опоссума хватило, чтобы общественность дико разъярилась. Read More

24 Oct

полярники и морские чудовища на средневековых картах

Сделала под настроение статью про книги полярников и исследователей Севера для newtonew – “Романтика льдов и вьюги: 5 книг о суровых северных путешествиях”.  Я дико фанатею от книг про покорение Арктики/Антарктики, а сопоставление подготовки к путешествию Амундсена и Скотта преподавала бы руководителям проектов как пример оценки ресурсов, оценки рисков и планирования в целом. Но тут речь именно о северных героях, причем Paulsen издали “Арктический дневник” Артура Конан-Дойля с его рисунками, включила его для разнообразия. До того, как стать известным автором Шерлока Холмса, Конан Дойль полгода поплавал китобоем.  Еще тем, кому понравился “Террор” Симмонса, может быть интересно исследование судмедэксперта на тему того, почему погибли моряки Франклина.

Но речь немного о другом – я у них обнаружила книгу “Морские чудовища на картах Средних веков и эпохи Возрождения”,  сразу купила в подарок Лиохе, конечно. Это ж дико круто! У меня на стене как раз висит карта Новой Земли такого же типа – с рисунками моржей, кораблей и вычурными надписями:

Старые карты – настоящие произведения искусства. В книжке  – описания разных выдуманных чудищ, встречающихся на картах, куски карт или “эволюция изображения моржей на средневековых картах”. Я бы хотела еще больше, книга не такая уж толстая,  но меня библиография в конце совершенно покорила.  Такие новости.

12 Oct

интересные тексты #1

1. Перевод интервью Геймана и Кадзуо Исигуро о том, что жанры – полная хуета (и я полностью разделяю) – http://telegra.ph/Pogovorim-o-zhanre-beseda-Nila-Gejmana-i-Kadzuo-Isiguro-CHast-1-10-05. Они приводят интересные примеры и вообще беседа очень хороша.

2. Несколько примеров фэнтези с неевропейским Средневековьем, что освежает: https://medium.com/@loyosh78/%D1%81%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-47719409463b

3. Перевод лекций Орсона Скотта Карда, отца и небожителя философского sci-fi, о создании персонажей: часть1 , часть 2. Он в первой части очень метко говорит о проблемах “списывания персонажей с реальных людей”. Этим болеет больше половины отечественных фантастов, да и зарубежных дебютантов тоже. Когда я начинала, многие вставляли своих друзей в повествование, уверенные, что это добавляет глубины, но оказывается, часто получается наоборот – это самые недостоверные персонажи. Во-первых, для создания персонажа нужно знать значительно больше о его внутреннем мире, чем вы знаете о приятелях и членах семьи; во-вторых, реалистичность описываемого так сильна для автора, что он почти не прилагает усилий, чтобы убедить в этом читателя. У меня эти проблемы были в первой книге “Дети лезвия”.

Когда вы используете реальные происшествия, легко забыть, что читатели не знают об их реальности. Если событие особенно странное или интригующее, чтобы читатели поверили в него, придется их серьезно убеждать. Но вы можете этого не осознавать и, следовательно, не прикладывать никаких усилий, чтобы показать, как это событие могло произойти, или объяснять, почему персонаж поступает именно таким образом. Результатом станет, что там, где ваша история наиболее близка к реальности, она будет наименее правдоподобна.

4. Довольно забавная речь Пратчетта о неравноценности “магий” мужчин и женщин в фэнтези, которая кажется ему нелепой: https://medium.com/@loyosh78/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F-ec4ee1be0cae

Чаровница? Просто ведьма классом выше. Заклинательница? Просто ведьма с хорошими ногами. Мир фэнтези, на самом деле, давно пора посетить людям из «Равных возможностей», потому что в нем женская магия обычно плохого качества, третьесортная и с негативными последствиями, в то время как чародеи обычно рассудочны, сообразительны, могущественны и мудры.  Как ни странно, то же касается и нашего мира. Не нужно верить в магию, чтобы это заметить.

Чародеи получают магию высшего класса, пока ведьмы насылают на вас бородавки.