Девин Мэдсон: “Чувства авторов самиздата, слишком доброе сообщество и подводные камни гримдарка”

Девин Мэдсон, автор дарка “Мы оседлаем бурю”написала статью о тяжелых чувствах авторов электронного самиздата,  о проблемах слишком терпимого сообщества самопубликующихся писателей, которые сбивают им ощущение реальности, и о ловушках гримдарка с откусыванием лиц исключительно ради шока. Я ее бегло перевела.

У меня другой опыт и взгляд, но за последние года два я уже успела и достаточно понаблюдать дружелюбные “пузыри” онлайн-платформ,  где очень приятно, но молодые авторы душат способности друг друга лживой похвалой.

Чувства авторов самиздата, слишком доброе сообщество и подводные камни гримдарка

Если говорить кратко,  мой опыт самостоятельной публикации был… сложным. Не потому, что это тяжелая работа, не потому, что мне пришлось изучать алгоритмы, рекламные тексты и получение ISBN, а потому, что на каждый момент радости и надежды слишком часто приходился десятикратный вес разочарования. Конечно, я не могу говорить за всех, но хочу рассмотреть взаимосвязанные проблемы авторов самиздата и то, сколько из них вызваны тяжестью переживаний писателей.Продолжить чтение “Девин Мэдсон: “Чувства авторов самиздата, слишком доброе сообщество и подводные камни гримдарка””

Табу / Taboo

Сейчас новый тренд –  писать отзывы на сериалы, посмотрев первую серию еще даже не закончившегося сезона. Да вы обезумели, ребята, ведь любые данные пилотом авансы можно запросто просрать за пару последующих серий. Особенно жестко было с “Причером”, потому что там и первая серия была под вопросом, а дальше начались длинные зависания. Насколько я фанатела от оригинального Preacher, но не узнала в происходящем того, о чем читала.  Восторгов он не оправдал. Чтобы оценить, хорош или плох сериал, нужна как минимум законченная сюжетная арка.

Такой же лютый и неоправданный хайп был после первой серии “Табу”, “Легиона”. Эта торопливость очень мешает произведениям развиваться, потому что публика расставляет оценки, даже не разобравшись в задумке, пытается предугадать собственную реакцию, программировать ее, а не переживать.

“Табу”  – это, впрочем, настоящая поэзия. Я сразу нашла темный пафос на свой вкус. Вот примерно такие миры я рисую в своей голове, такие реплики, отношения и расклады мне нравятся. Особенно люблю эту напыщенную логику взаимодействия людей, броские фразы. Они нереалистичны, но они лучше, чем реальность. Это как “Дуэлянт”, но только гораздо длиннее.  Тройная доза сходной эстетики и такой же мизгиревской неостановимости,  полной бескомпромиссности героя.  Звериная серьезность и скупость реакций Дилэни этому очень помогают. Схожая неготовность соглашаться и заключать союзы была  у Гордона в первом сезоне “Готэма”, когда принципиальный коп еще не был готов прогнуться ни за что на свете. “Табу” предстает головоломкой, главный герой – мистической тайной, на нем сходятся все взгляды, он – источник желаний и поражения всех вокруг, таинственный пророк-людоед, ищущий ответы в видениях. Образ чужака, который пришел из другого мира, чтобы разрушить ход событий, здесь подернут мрачной романтикой, некоторым картинным цинизмом. Это человек-таран, получающий свое вне зависимости от законов, правил и морали, но не лишенный своего кодекса, скупой симпатии к окружающим.

Продолжить чтение “Табу / Taboo”

недетские сказки: 6 суровых историй

Совсем недавно в кинотеатрах появилась экранизация “Зова монстра” Патрика Несса – истории, где маленький мальчик слушает сказки гигантского дерева-чудовища, приходящего к нему по ночам. Это сразу напомнило мне о новой и довольно интересной моде создавать непростые истории для подростков в духе more dark more realistic. В них люди не такие черно-белые, как обычно в подобных рассказах, а уж хороший финал так и вовсе не обеспечен, но оторваться трудно. Давайте накидаю несколько штук для примера.

  1. “Зов монстра” Патрик Несс


“Зов монстра” – рассказ о мальчике, мать которого умирает от рака. Как это водится у детей, пацан переполнен детским эгоизмом, сожалениями, страданием и негодованием по отношению к несправедливому миру, поэтому когда к нему приходит монстр-дерево, он не слишком испуган. Можно даже сказать, что ему наплевать. Не оправдывая ожиданий, дерево не превращает его в лепешку, а начинает рассказывать истории-сказки, одновременно уча мальчика принимать боль и постоянную несправедливость мира. Некоторые сказки по-настоящему круты – например, та, где плохая женщина становится королевой и царствует долго и счастливо. Не это ли происходит сплошь и рядом? Думаю, такие сказки весьма пригодились бы детям, чтобы избежать последующего подросткового разочарования.

2. “Ученик монстролога” Ник Янси

После смерти родителей 12-летний Генри попадает на попечение к доктору Пеллинору Уортропу. Об исследователе ходят разнообразные слухи, но правда в том, что Уортроп – монстролог, он охотится на самых разнообразных монстров. Но если вы ожидаете стрельбы и романтических погонь, то Янси быстро вас разочарует – работа Уортропа гораздо чаще заключается во вскрытии трупов, а Генри станет его юным ассистентом, терпящим небрежение полностью увлеченного работой доктора. Первым его опытом станет Антропофаг – чудовище без головы и с зубами на животе, оставляющее за собой объеденные трупы. Жизнь Генри мрачна, полна опасностей и мертвецов. Происходящее меняет его, и вскоре из дрожащего ребенка он превращается в опасного человека не без психологических травм.

Серия Янси про монстролога – блестящий пример того, как можно делать увлекательную young adult серию в мрачных тонах. В конце концов, доктор привязывается к своему сироте-ассистенту, но этой чайной ложки любви явно недостаточно, чтобы разбавить ужасы мира тьмы. Место любовного сиропа здесь занимает экстатическая и несущая разрушение страсть к знаниям. Восхитительная штука, которую переиздали с соответствующими обложками.

Дальше читать тут:  http://yasher.net/nedetskie_skazki_6_surovykh_istoriy

Дуэлянт

2673

Великолепное кино, полный восторг. Чумовому режиссеру Мизгиреву, шокирующему напористым примитивизмом “Кремня” и дающим фору Балабанову с помощью “Конвоя”, дали много денег – и он снял прекрасный нуарный комикс. Никаких речей о боге, родине, никаких чиновников, никакой слякоти и запахов портянки. Это Питер как дождливый Готэм, где демонический герой стреляет по ночам в цирке и дерзко врывается, куда хочет, днем. Свирепые минималистские диалоги, красивый Петр Федоров в роли выполняющего чужие заказы дуэлянта, злодейский Машков, рубленая любовная линия. Все лишнее оставлено за кормой, герои живут только дуэлью, и дуэли эти – бесполезная и жестокая череда смертей. Когда читала Книгу о русской дуэли Вострикова, поражалась тому, насколько же мало романтики в дуэлях российской знати. Зачастую это был простой шантаж, стремление сохранить лицо перед чужаками. При этом реальная потеря лица втайне от других никого не заботила.

Мизгирев эту линию доводит до абсурда. Его главный герой, избитый черный пес, врывается прямо на обед великой княгини, чтобы тут же припереть к стенке именитого врага. Место для дуэли найдется везде. Это одновременно смешно и прекрасно. Прямота Мизгирева и его энергия, грубость здесь вылились в отменно подходящую для мрачного приключения форму. Он дерзкий, своенравный, неожиданный. Но главная находка в том, что добро здесь побеждает. Я фанат, хочу еще посмотреть.