24 Jan

“Фермата” Мунипова

Лучшим нонфиком прошлого года была “Фермата. Разговоры с композиторами” Мунипова, которая не попала в мой список только потому, что я к НГ находилась на ее середине. Завораживающая вещь, где собраны разговоры с современными композиторами, музыка которых большинство пугает, с фокусом на том, каково вообще место современного композитора в мире. Композиторы сейчас так же теряют почву под ногами, как и писатели, но их поддерживает консервативное устройство мира академической музыки и общая композиторская дисциплина. Так же, как писатели ломают голову, кому они нужны в мире, где люди перестают читать книги, так же и композиторы, весьма состоявшиеся и известные, пытаются понять, как дальше развиваться. У каждого своя версия, свой тип рефлексии. Кто-то признает недоумение в отношении будущего открыто, кто-то страстно ищет новое, кто-то пытается примерить костюм дельца, кто-то доволен, но все увлечены своим делом. Всегда приятно почитать мысли людей, которые заняты делом, друзья.

Помимо этого все композиторы – весьма образованные люди. С одной стороны, музыка – это математика, с другой, они хорошо подкованы в гуманитарных областях – от классических сюжетов и истории музыки к религиоведению, философии, живописи, истории искусства в целом. И читать их речь – отдельное удовольствие, только молодняк смазывает впечатление. У каждого свой характер, свой подход, невероятно увлекательно. Еще любопытно вот что: для рядового человека, не заинтересованного в такой музыке, современные композиторы, авангардисты, минималисты и т.д. – это кто-то вроде нойзеров (и они не совсем неправы). При этом сами композиторы давно понимают, что авангард, атональная музыка и т.д. – это нечто старое и всем надоевшее, им хочется заново открывать красоту, хотя она устарела еще раньше, и этот конфликт тоже интересен. Такая пограничность трогает, а сложность взятых ими на себя задач мне нравится вдвойне. Отдельный бонус – это плейлист с музыкой композиторов, которых Мунипов интервьюировал, – https://fancymusic.ru/fermata/ Это такой интерактивный, расширяющий книгу элемент, а заодно короткий бесплатный ликбез.

Сама книжка тут – https://www.litres.ru/aleksey-munipov/fermata/ , а вот тут интересный разговор Мунипова с Невским (интервью с ним тоже есть в “Фермате”) – https://www.colta.ru/articles/music_classic/21821-vnutritsehovoe-razdrazhenie Рекомендую читать, даже если вы из музыки знаете только Баха и Моцарта, ну а тем, кто хоть как-то соприкасался с музыкальным миром, будет любопытно вдвойне. P.S. У Мунипова канал есть – t.me/fermate

Read More

17 Jan

секс и фэйлы

Периодически читаю  секс-блогеров и разных просветителей-сексологов, они  рассматривают анонимные вопросы от обычных женщин. Из этих вопросов следует, что немалая часть мужчин всерьез воспринимает то, что видит в порно, и чистосердечно старается это повторить. Стоит об этом заговорить, как все встают в позу умудренных любовников и мастеров секса. Но письма, вопросы, обращения на форумах показывают другое – реальное –  поведение.  Письма рассказывают, что у немалого количества людей секс очень плох как раз из-за копирования нежизнеспособных порно-образцов и глухоты к партнеру.  Это интересно.

Сексуальный опыт у подавляющего большинства людей крайне скуден. Например,  согласно опросу женщины Великобритании в среднем имели 7 сексуальных партнеров, а мужчины – 10. Это немало для личности, но это крошечный охват по сравнению с миллионами совершенно разных людей с разными предпочтениями.  Системных, объясняющих разговоров о сексе не происходит, поэтому людям достается гибрид слухов и порно,  стереотипов о том, что нравится женщинам или мужчинам.  На деле нет того, что “нравится мужчинам” или “нравится женщинам” вообще. Есть вещи, которые хорошо работают на конкретных людях.  Собственно секс  – это и есть исследование неизвестного, нового человека, чем он и хорош.

Собственный опыт тоже обманчив: свои впечатления и впечатления бывших партнеров могут очень сильно различаться – например, ты был доволен (довольна) собой, а твой партнер не особенно, хотя он не хотел тебя огорчать. Из-за стеснительных девушек многие мужчины просто не знают, что трахаются отвратительно –  их пожалели (это факты из писем).  Исследований секса хватает, и даже из древних текстов, вроде опытов Мастерса и Джонсон, легко увидеть, что люди очень разные. Например, одним мужчинам нравятся ласки сосков, а другие их ненавидят, одни женщины мастурбируют струей воды, а другие – плюшевым мишкой и так далее.

Понять, все ли у вас в порядке, легко. Секс – это процесс получения обоюдного удовольствия. Если кому-то происходящее не нравится,  это не секс. Read More

13 Dec

писатели и афантазия

Я читала про афантазию, хотя мне крайне тяжело представить себе мыслительный процесс такого человека. Но что ей может обладать писатель, это открытие. Вот что пишет Юн Ха Ли:

“Я зрячий (как минимум, пока на мне очки…), но как только я закрываю глаза, я не могу представить даже красный круг. В результате чтение детализированных фрагментов, описывающих расположение вещей и прочие визуальные штуки, для меня — истинная боль. Я немало времени в детстве провел, пытаясь проскочить долгие описательные куски или как-то смухлевать на них, потому что они казались мне бессмысленными. Несмотря на то, что сейчас я заставляю себя читать эти куски на случай важного эмоционального подтекста, мне по-прежнему тяжело, и я уверен, что не выношу из этого чтения того, что, наверное, задумал автор.”

Думаю, большинство художественных текстов растеряет всю атмосферу при таком раскладе, не говоря уже о бессмысленности описания неведомых миров. Мне непонятно, как тогда Юн Ха Ли выстраивает свой текст. Неужели исключительно на уровне концепта, а мы уже сами все дорисовываем? Но называть человека, не способного визуализировать образы в голове, лишенным воображения –  https://www.bbc.com/russian/verticals/vert_fut/2016/06/160614_vert_fut_when_your_mind_is_blind – это преувеличение. Воображение прекрасно работает на концептах и текстах как возможностях, а не как точках для создания образов. Мне также кажется, что способность рисовать в голове точные объекты преувеличена. По-моему, мы рисуем в голове какой-то символ объекта, гибрид желания, воспоминания и впечатления от объекта, а не четкий объект. Read More

13 Dec

как познавать мир

Искусство можно условно разделить на фансервисное и опасное. Фансервисное существует, чтобы тебе нравиться. Если оно и тревожит, то в рамках переносимого, и выполняет психотерапевтическую функцию, убеждая, что ты хороший. Оно очень удобно.

Это не означает, что фансервис полон доброты и тепла, потому что простые потребности могут быть сколь угодно низменны, однако он не злит потребителя.  В ромкоме в конце всех не убивают игиловцы, в боевике герои не начинают целоваться и не идут на мюзикл. Тут есть схема,  а основная цель – ублажать. В ЛитРПГ автор не позволит себе вольностей, заговорив языком Уоллеса, потому что читателю должно быть хорошо, он не должен чувствовать себя жалким.

В опасном искусстве нет ненарушаемых правил, оно не дает уверенности. Оно приносит неудобную, не вписывающуюся с ходу в мир зрителя или слушателя информацию. Это своего рода конфликт, откровение. Это может быть история о людях, чей опыт непонятен и неприятен, средствами, которые могут быть сложны. Это встречи с уголками жизни, которые очень далеки, но не туристом, а брошенным на улицы бродягой. Это реализация идей, которые заставляют тревожиться. Это отсутствие “комфортности”, потому что задевается нутро, а задетое нутро ведет к действиям, т.е. простым просмотром или чтением дело не ограничивается. Это импульс, бомба.
Read More

23 Nov

сетевая литература: омегаверс (2)

Омегаверс

Про фанфики написано довольно много, я отмечу только предельную заинтересованность женщин-авторов жестким яоем.  Cтатистика для 2013-2017 показывает, что около половины фанфиков на aO3 посвящены отношениям между мужскими персонажами.

Я вижу в этом, во-первых, тягу к равноценным отношениям без унылой половой игры в мальчика-девочку, во-вторых, концентрацию на мужском теле и ликвидацию ненужного для механизма возбуждения женского, а в-третьих, простое желание доминировать над мужчиной в сексе, отсюда и большое количество садизма (man, taste your own medicine), т.е. это аналог bdsm для женщин, где вместо девочки с кляпом – ранимый уке (или мальчик-омега).  Очевидно, что желание такой компенсации крайне сильно, потому что количество сюжетов зашкаливает.  О настоящей женской сексуальности (а не о том, что за нее выдается), мы знаем мало.

Но об этом нужно делать отдельную статью, меня заинтересовала такая странная штука как омегаверс, потому что это столкновение с неизведанным.

Так ряд авторов фанфиков видят место мужчины. Ну и референс.

Read More

23 Nov

сетевая литература: ромфант литнета (1)

Развивается куча разных форматов сетевой литературы, поэтому я решила бегло посмотреть, что пишут и что читают люди. В общих чертах можно разделить все на три группы:

1) сайты самиздата
Люди сами издают свои книги, минуя издательство. Книги попадают в обычные онлайн-магазины, распространение – такое же, как у обычной электронки (Озон, Амазон, Букмейт, Литрес, проч). Качество самое разнообразное – от лауреатов “Просветителя” до диванных эзотериков, не умеющих расставлять запятые. Флагманами являются “Ридеро” https://ridero.ru/ и “Литрес.Самиздат”https://selfpub.ru/. Для популяризации делаются свои премии http://ebukva.litres.ru/about/ и топы. Свою аудиторию пытается отвоевать “Букскриптор” https://bookscriptor.ru/

2) сайты продажи подписок.
Люди пишут роман небольшими порциями, онлайн, выкладывают обновления раз в несколько дней. Получив популярность и захватив читателей, начинают брать деньги за книги. По большей части они захвачены романтическими романами, качество текста низкое, при этом оборот денег изрядный, публика очень отзывчивая, но читает узкий спектр “низких” жанров. Примеры: https://litnet.com/ru (ромфант, литрпг), https://prodaman.ru/ (то же самое), https://zelluloza.ru/ (литрпг, попаданцы), https://feisovet.ru/ (ромфант, романтика), https://author.today/  (более респектабельный, пытается внедрять уважаемых авторов фанта)

3) фанфики
Концентрируются на эротической переработке сюжетов известных книг, фильмов, игр, и т.д. или альтернативном развитии событий хорошо известных книг (фильмов, етс). Как ни странно, качество текста может быть лучше, чем в пункте 2, несмотря на весьма разнузданное содержимое, но в целом это узконаправленные тексты для мастурбации, ориентированные на женское удовольствие, с большой распространенностью слэша (однополые отношения), хотя многие авторы, увлекаяясь, создают крайне развесистые сюжеты. Флагманы: https://ficbook.net/ , https://fanfics.me/ , Ваттпад https://www.wattpad.com , https://archiveofourown.org и так далее.

Литнет

Литнет – это один из топовых сайтов “проды”, что означает, что роман пишется в реальном времени (или это имитируется), выкладывается часто, но небольшими порциями. Сама идея “проды” – выбросить небольшой кусок текста  с примитивным, но хлестким хуком в конце, чтобы заставить аудиторию гадать, убьет ли теща неверную жену или возьмет ли героиню в гарем маг-дракон. Read More

05 Jun

цепочка для воротника

По наводке с dtf поиграла в Hustle Cat. Игра для меня слишком сладенькая, но у хозяина кафе с котами, одетого как карикатурный гот, обнаружилась очень загадочная штука с птичьими черепами на воротнике:

Мне стало интересно, существует ли такое на самом деле. Оказывается, да, и называется цепочка для воротника (collar chain). В отличие от булавки для воротника она не соединяет концы воротника, а свисает вниз дугой. Выглядит примерно так:

Read More

05 Apr

Брит Марлинг

Брит Марлинг- тип человека, которому остальным легко довериться, у нее очень “сектантское” обаяние. Во времена Экранки смотрела ряд фильмов с ней как раз про гуру, поиск смысла и прочую тематику расширения сознания, а потом наткнулась на первый сезон OA – и это было неповторимое, сильное ощущение настоящей магии, нескованной фантазии, обнаженной искренности, которая воссоздает чувство связи с реальностью, веру в чудо.

У @teafu увидела видео, где Брит рассказывает про то, как работала аналитиком в Goldman Sachs и ощутила, как ее сердце разбивается, потому что между исследованиями и упражнениями для ума в университете – и ежедневной запертостью в кубикле с абстрактными задачами была огромная разница. Она не понимала, почему яркие, молодые умы должны погребать себя здесь. В тот момент, когда ей прописали антидепрессанты, она поняла, что даже ее тело отказывается жить в таком режиме, что ей нужно нечто, что будет ее заряжать, даже если денег это не принесет. В итоге она ушла в кинематограф:

В этом смысле опыт того, чего ты категорически не хочешь, сильно упрощает дальнейший путь. А здесь она говорит о том, что миф о том, что один человек из ничего создает прекрасные вещи, вредит создателям, потому что часто это коллективный опыт, когда люди взаимодействуют друг с другом, рождая что-то новое, и в одиночку это не происходит :

Еще она интересно рассказывает о том, как ходила по прослушиваниям, и на одном из них, когда множество девушек, одетых, чтобы лучше показать свои тела, стояли под солнцем в очереди часами, чтобы просто зайти в здание и сражаться там за роль, предполагающую одну реплику в духе “О, нет! Нет!”, она поняла, что и тут что-то не так. На какое количество компромиссов человек готов пойти с собой, чтобы достичь успеха? Она поняла, что такие роли ей не слишком интересны, и что стоит написать стоящую историю для себя самой. Так она, в общем, и сделала. Люблю такое.

14 Mar

“Великолепный Гьоль” и пацаны

Я получила уже несколько отзывов от читателей-мужчин на “Демона пустоты”, и меня не устает поражать, как на них воздействует рассказ “Великолепный Гьоль”. Я была уверена, что это такое личное удовольствие, ведь это реверс нуарной истории, где роковая женщина – красивый певец-идол, а угрюмый мордоворот, который ее защищает с мечом в руках, – молчаливая азиатская женщина.   Я и включила-то его больше для атмосферы,  про него уже манга есть. Но оказалось, что мужские сердечки трепещут от нуарной романтики. Это прикольно.

Большая часть таких отзывов связана с красотой истории как таковой, но я поинтересовалась у Нгоо, почему так, и он сказал, что это потому, что читатели-то ассоциируют себя не с героиней, а с мужчиной.  И об этой стороне реверса канона я совершенно не думала.  Мужские гаремники, из которых аниме и визуальные новеллы состоят на более, чем добрую треть, как раз и рассказывают о ситуации, когда обычный герой – это принцесса, которую добиваются красивые девы с мечом, мозгами или еще какими-то добродетелями.  Быть принцем в башне, ради которого совершают подвиги , нравится всем.

02 Dec

статьи для T&P

Отвлекаясь от основной работы, написала за прошедшее время несколько материалов для “Теорий и практик”.

1. Взяла интервью у продюсера “Киберслава” . Никогда раньше не брала интервью, но это мало чем отличается от той части работы PM, которая связана с общением.

2. Сделала репортаж про любителей “разгонять мозги” с помощью транскраниальной стимуляции. Меня очень забавляют люди, которые думают, что можно избежать труда или применить стимуляцию без последствий.

3.  Написала про NaNoWriMo, но в этот раз взяла интервью у десятка русских участников.  Их мнения вошли в материал только как несколько цитат + собрала сборку книг, о которых большинство из них говорили. Получилось норм.