За последние полгода мы с Нгоо записали немало крутых песен, а у меня случился мощный локальный фолк-ревайвл. Про то, что я притащила домой виолончелистку, я уже рассказывала, но мне еще пришлось как-то с дудками совладать. Последний раз я придумывала акустические песни лет десять назад, но оказалось, что пороха еще хватает и выдумки достаточно. Я понаписала бешеное количество черновиков разного качества. Но самую крутую вещь я не выкладывала, потому что чувства, которые в ней оказались, меня испугали и поразили. Проснувшись утром, я взяла гитару – и меня охватило невероятно сильное желание, в ходе которого я сочинила “Спустись ко мне”. После я так опешила, что решила ее отложить, а попытки обработки не задались из-за этого сложного отношения. Думаю, когда пройдет время, вернуться к ней. Тем не менее песня и так звучит весьма круто.
Интересно, что все, кто ее послушал, сказали, что немедленно спустились бы ко мне. Я бы и сама спустилась, думаю. Ощущения из прошлого и из настоящего слились в ней настолько сильно, что стало трудно отделить одно от другого, но вот невероятное желание, горящее в глазах, мольбу, испуг и жажду понять просто. Мне больше всего нравится развитие с момента, когда принцесса выходит на балкон, вызывая в душе смятение и ужас, смешанные с отчаянной надеждой, а затем начинается припев. Отличная песня.
La redoute завалил меня всякими ссылками, так что если меня читает хоть одна женщина, вот вам скидка 15% – http://share.flocktory.com/3643F53FAAD0420Be (действует до 1 июля). У них там и так распродажа, которая делает их безумные цены почти нормальными, так что можете попробовать. Обратила внимание, что они мощно налегли на открытые плечи.
И для мужчин там что-то есть , так что скидка и вам может пригодиться.
Жестокий психологический расклад между слабым Квентином и целеустремленной Джулией в сериале “Волшебники” (Magicians ) так меня заинтересовал, что я решила прочитать книги Льва Гроссмана, на основе которых сделан сериал. Из них переведен на русский только первый том, а история Джулии рассказывается во втором (english). В целом Magicians – это постмодернистская история на базе “Гарри Поттера” и историй про Нарнию, где Нарния оказывается не такой уж приятной, а школа волшебников не решает всех проблем и оставляет открытым вопрос поиска смысла жизни. По ощущению от волшебства похоже на “Джонатана Норрелла и мистера Стренджа”, т.е. волшебство – жестокое и муторное ремесло, к тому же очень опасное. Размышления главного героя напоминают современную прозу о потерянных парнях и девушках, которые никак не могут вписать себя хоть куда-то, а потому пытаются создать дурацкие мифы, постоянно бухают и неловко трахаются. Т.е. это сказка с привкусом декаданса, написанная журналистом. Слишком простая, чтобы серьезно цеплять, но достаточно задевающая цинизмом по отношению к сказочным темам, чтобы дочитать.
После сериала я стала настоящим фанатом Джулии. Наверное, мне хочется думать, что я на нее похожа. Невероятно цепкая, способная в запале своего желания заходить как угодно далеко девушка. В сериале героиню проводят сквозь бездны ада, постоянно обманывая ее ожидания и доводя до отчаяния, полной безысходности, когда человеку нечего терять. Когда кажется, что худшего разочарования ее ожидать не может, оно происходит, но Джулия не сдается. Сценарий к ней очень жесток. Это дикое, подпольное обучение, полное сплошных потерь, особенно контрастно смотрится на фоне вечно недовольного Квентина, который учится в недоступной ей магической школе, но постоянно озабочен всякой чушью собачьей и не способен полноценно радоваться, кажется, вообще ничему. История Джулии в сериале – это стрела, направленная в бездну, превращение целеустремленности в нечто несгибаемое за счет постоянных невыносимых разочарований, от которых либо нужно умирать, либо как-то двигаться дальше.
Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, насколько серьезные изменения сценаристы внесли в сериал! Грубо говоря, Magicians – это история по мотивам книги, а не прямая экранизация. При этом странным образом сценаристы полностью сохранили дух произведения Гроссмана, однако совершенно иначе раскрыли персонажей, а линию Пенни и Кэди вообще полностью выдумали, чтобы сделать яркую команду героев, ведь долго смотреть на Квентина невозможно.
В игре Planescape: Torment, которая многими взрослыми игроками по праву считается вершиной жанра сюжетных RPG игр, есть непобедимая Леди Боли, управляющая Сигилом. Ее имя нельзя произносить зря. Она не разговаривает, но передает свою волю строителям. Все порталы находятся под ее властью. Леди Боли – беспощадная загадка, непознаваемая и могущественная. Суть ее персонажа отлично раскрывает вот это предельно короткое видео:
Меня этот образ, как и многих, очень тревожил и заводил, несмотря на скромное место, которое она занимает в сюжете. Это было неважно – Леди Боли царила. Каково же оказалось мое удивление, что это отсылка к поэме Dolores декадентского и дерзкого поэта Алджернона Суинберна, которая до сих пор не переведена на русский язык! Сволочи, конечно. Lady of pain – это что-то вроде Богоматерь боли, но я думаю, хороший переводчик нашел бы подходящее название. Вот здесь можно прочитать стихотворение – http://www.poetryfoundation.org/poems-and-poets/poems/detail/45283
Cold eyelids that hide like a jewel
Hard eyes that grow soft for an hour;
The heavy white limbs, and the cruel
Red mouth like a venomous flower;
When these are gone by with their glories,
What shall rest of thee then, what remain,
O mystic and sombre Dolores,
Our Lady of Pain?
Одной из ограниченного набора крутых вещей в жизни женщины является возможность получать многократные оргазмы. Но вот посмотрела видео с TED и узнала, что есть люди, способные получать оргазм от потирания локтя или от чистки зубов. От чистки зубов, Карл! Прекрасно. Некоторые люди могут вызывать оргазм с помощью мысленных усилий. Ну, т.е. в случае сильного эмоционального возбуждения запросто можно получить оргазм от прикосновения, однако чистка зубов – это круто.
Вот здесь есть текстовое описание на русском для тех, кому это нужно.
Еще, раз уж мы такую тему подняли, вспомнила историю о девушке, которая долго имитировала оргазм со своим мужчиной, а затем неожиданно кончила по-настоящему. И о том, как потом оправдывалась, пытаясь придумать подходящее объяснение такой разнице поведения. По-моему, очень смешно.
Продолжила смотреть курс “Буддизм и психология” Принстона под руководством Роберта Райта. Если вам лень регистрироваться на Курсере, можете посмотреть лекции на ютубе: вот здесь, но в исходнике есть ссылки на дополнительную литературу и статьи. Об одной из лекций я уже писала, меня она загрузила надолго. В тот момент меня поразило то, что наш мозг не устроен таким образом, чтобы воспринимать правду. Напротив – он готов конструировать максимальное количество иллюзий, если это способствует выживанию и воспроизводству. Если обострять, то получается, что само стремление к правде достаточно противоестественно для биологических механизмов.
Замечательный курс, а оказалось, что Райт еще и в финал Пулитцеровской премии попал со своей книгой. Он отличный лектор. Да и просто крутой. В этот раз, продолжая раздел про отсутствие “я” в буддизме, Райт рассказал о другой весьма тревожной концепции, в которой сознание является тормозящим и необязательным слоем, заточенным на объяснение того, что сделало бессознательное. Т.е. наше поведение основано на импульсах, которые сознание объясняет удобным образом уже после свершившегося факта.
Это, кстати, тесно связано с фантастикой Уоттса, где сознание называется тормозом для реакций у солдат. Более того – сознательная часть мозга, отвечающая за восприятие языка, речи и порождающая объяснения, способна создавать массу выглядящих правдоподобно, но совершенно неверных объяснений разнообразным поступкам. Это было проиллюстрировано опытами Майкла Газзаниги по расщеплению мозга. Если объяснять вкратце, то идея такова: у человека есть два полушария мозга, связанных друг с другом. Если их разъединить, становится очевидно, что левая часть ориентирована на восприятие текста, конструирование картины мира, анализ, тогда как правое лучше справляется с восприятием визуальных образов. В нормальном состоянии они работают сообща, передавая друг другу данные, но если их разъединить, видно, что сознание во многом подменяет реальную картину событий, трактуя их так, как удобно индивиду. То же самое происходило в эксперименте другого исследователя, где он просил людей пошевелить чем-нибудь и сказать, чем он собирается это сделать. Эксперимент показывал, что действие осуществлялось гораздо раньше, чем человек для себя это рационализировал. На русском информации недостаточно, но вот здесь есть хорошая статья об экспериментах: http://www.nature.com/news/the-split-brain-a-tale-of-two-halves-1.10213 (english) “Левое полушарие формирует подходящий ситуации ответ уже после того, как произошло действие”, – говорит Майкл Газзанига. В одном из его любимых экспериментов он показывал слово “улыбнись” пациенту в области восприятия правого полушария и слово “лицо” в области восприятия левого, а затем просил пациента нарисовать, что он видел. “Его правая рука рисовала улыбающееся лицо, но когда я спрашивал “Почему вы это сделали?”, он ответил “А вы чего хотели? Грустную физиономию? Вокруг их и так хватает”. Таким образом левое полушарие-интерпретатор находит объяснение для событий и конструирует истории для придания смысла миру. Есть другие похожие вариации эксперимента, где изощренность объяснения поражает. Вот, посмотрите видео одного из экспериментов: У меня от этого видео мурашки, потому что мне нравится думать, что я могу подавлять и контролировать собственные импульсы. На деле же очевидно, что я могу только придумывать красивые объяснения поступкам после их совершения, не более того. Продолжить чтение “Буддизм и психология 2: эксперимент Майкла Газзаниги”
У нас в Питере ледокол спустили на воду, в связи с этим куча народа заинтересовалась, зачем нужны ледоколы. Я помню, что однажды собиралась на Северный Полюс отправиться на “Ямале”, но в составе экспедиции, потому что туры жутко дорогие. Там была вакансия какая-то относительно подходящая, и мы с товарищем питали надежды. Всех нормальных ребят влечет ледовая романтика. Соответственно мне казалось, что задача ледоколов – это сплошные экспедиции и проводка судов, т.е. они не окупаются. Вот, кстати, неплохая дискуссия на тему атомных ледоколов: http://periskop.livejournal.com/871630.html. У Перископа вообще много разных клевых материалов на тему флота и ж/д, вот фотки с Балтийского завода, например: http://periskop.livejournal.com/1558306.html#comments/. Я фанат такого строительного и промышленного порно. И сама люблю посещать такие места, и читать люблю про процессы. Или про Усть-Лугу и российские порты хорошая статистика: http://periskop.livejournal.com/1445528.html .
Мой батя, кстати, побывал на Северном полюсе в отличие от меня:
Пока читала про ледоколы, обнаружила, что даже на Финском заливе они используются активно. Вот отличные фотки:
Читаю Пабло Неруду, а он очень хорош. Чувственный почти до предела, но при этом ярко образный, к тому же ему достался классный переводчик. Круто выглядит и в рифме, и в верлибре. Но меня больше задела фраза “Я хочу сотворить с тобой то же, что весна делает с дикой вишней”. Я уже полдня медитирую на эту фразу, настолько она емкая и точная.
Вот из “Осеннего завещания” как бонус:
Я тебе оставляю все, чем владел и чем не владел, чем я был и чем не был. Моя любовь – как дитя, она не идет с твоих рук, пусть вечно будет с тобой, ты для меня всех красивей.
Ты для меня всех красивей, тебя, как деревце Юга, татуировал ветер, ты – куст ореха весной, ты аппетитнее хлеба, сердце твое земно, но руки твои небесны.
Ты рыжая и с перчинкой, ты белая и соленая, как луковый маринад, ты смеющееся пианино со всеми нотами сердца, меня омывает музыка твоих ресниц и волос, золото твоей тени.
У слова “неудачник” достаточно много значений. В качестве оскорбления оно пришло в Россию из американской культуры, нацеленной на успех, где отсутствие успеха – не просто печальный факт, но и дополнительный стыд и позор . Вот интересное обсуждение на Quora. Т.е. можно быть несчастным, а вот быть неудачником, не добившимся чего-то стоящего, в такой культуре нельзя. В русском языке американскому loser, по-моему, соответствует что-то вроде “лох по жизни”. Т.е. не просто неуспешный, но и словно заражающий своим нытьем и безынициативностью человек. При этом неимоверный вал фэнтези-литературы, фильмов и сериалов имеет своим героем неудачника, с которым зритель/читатель себя легко может проассоциировать и который по ходу развития событий становится Избранным. Интересно, что развивающийся или работающий над собой человек почти никогда не бывает доволен тем, что у него есть, так что внутренний критик легко позволяет нормальным чувакам представить себя неудачниками и почитать/посмотреть такую историю с интересом.
Людские симпатии в кино или комиксах часто находятся на стороне “неудачников” – в развлекательной культуре это не нытливые мудозвоны в растянутых штанах, а умненькие пацанчики в очках, писатели-отшельники, трогательные хикки или девочки-гики, которые не могут найти себя в жизни. Я таких тоже люблю. В иерархии и социуме очень сложно адаптироваться, и многие классные люди теряются. Но глупо называть гиков, нердов или интровертов неудачниками, ведь “неудачник” – это образ мыслей человека, не желающего учиться новому, исправлять свои недостатки и не способного помогать другим, как метко подметил Лурк. В общем, существуют неудачники, которые вовсе не милы и не безобидны. И покупаться на их нытье не стоит.
Помню, некоторое время назад все приятели, часто летающие в командировки, упарывались по радару полетов в реальном времени – https://www.flightradar24.com/55.75,37.62/7. Вещь действительно хорошая. Теперь по работе столкнулась с системой отслеживания судов – Marine Traffic. Все суда должны периодически передавать информацию о себе. Крутейшая штука, особенно density map. Можно анализировать поток с разных точек зрения и за судами наблюдать.
