Подавляющая часть моих занятий и интересов лежит в «мужском» поле — и работа, и увлечения. Я не подводила под это идеологическую базу, а просто занималась тем, чем считала нужным. Это мои занятия и мои увлечения. Так я прожила тридцать с лишним лет, и постепенно наблюдения, опыт и взгляды сложились в систему.
Среди всех книг, что я прочла, наиболее близкие к моим взгляды доносит «Второй пол» Симоны Бовуар, которая очень жестко и четко раскладывает по полочкам истоки реальности. Мне всегда казалось, что из храбрых и интересных девочек-личностей с помощью давления и воспитания пытаются сделать покорный персонал. «Женщиной не рождаются, женщиной становятся», — написала Бовуар, рассказывая о том, как детское воспитание и социальное давление ломают и делают из женщины озабоченную красотой, бессмысленную тряпку. Собственно воспитание женщин как женщин — это и есть единственная проблема, и т.к. меня воспитывали иначе, я воспринимаю женское воспитание как катастрофу, делающую из человека что-то бессмысленное.
Когда я заинтересовалась теорией феминизма, то прочитала немалое количество книг, и тут внезапно тема стала острой — выступления, статьи, споры. Однако негативный феминизм, концентрирующийся на угнетении женщин и мало места уделяющий их успехам, приносит мне больше вреда, чем пользы, потому что я обо всем этом знаю, а в больших масштабах это действует удручающе. Таким людям, как я, которые самостоятельно чего-то добились, нужно больше позитивного феминизма для поддержания сил, чтобы продолжать заниматься своими делами.
Я не считаю себя особенной, и я хочу читать про таких же, как я, или тех, с кого я могла бы взять пример, с кем мне было бы интересно поговорить. Мне нравится Жанна Д’Арк, но не там, где она верит в бога, а там, где стрижет волосы, надевает штаны и руководит армией. В информационном поле я хочу почаще видеть женщин, которые являются чем-то помимо «женщины» — увлеченных призванием, исследованием, страстью к жизни или профессией, какими бы неподходящими они кому-то ни казались. Женщин-разработчиков и дирижеров, архитекторов систем, композиторов и охотников, женщин, открывающих свои автомастерские, занимающихся профессиональным киберспортом, наукой, играющих на электрогитаре или управляющих портами. Мне интересно про женщин-сварщиков, аналитиков, тру фантастов, режиссеров или руководителей, но не в контексте угнетения и преодолеваемых препятствий. Мне нравится читать про горящих своим делом людей. Я хочу почитать про женщин-продюсеров, мастеров кендо, драматургов или CEO промышленных компаний, про их планы, их путь. Я встречаю таких людей в жизни, но вот читать про них почти не приходится. Они невидимы.
Самая важная задача феминистических и прочих изданий — в этом просвещении. Она в том, чтобы сделать наличие женщин в совершенно разных областях нормальным. Мне неинтересно, как женщина совмещает семью и работу или как занятия боксом не мешают ей оставаться женственной. Мне интересно, профи ли они, добиваются ли они чего-то важного. И нет, они не исключения, это не какие-то особенные женщины, совершающие подвиг. Это нормальные люди.
Продолжить чтение «нужда в позитивном феминизме»