книги Archives - Страница 7 из 9

как бороться с писательским блоком

Написала текст про то, как бороться с писательским блоком: http://yasher.net/kak_borotsya_s_pisatelskim_blokom, а Лиоха сделал отличный набор каверов на песни Боба Дилана, получившего Нобелевскую премию по литературе.
“Работа над книгами, сценариями, статьями – очень увлекательное занятие. Однако иногда у писателей случается ступор, преодолеть который никак не выходит. Про писательский блок и борьбу с ним написано немало книг. Многие авторы подобный непреодолимый ступор отрицают и говорят, что это простая лень, поэтому их основной совет – вырабатывать привычку садиться и писать ежедневно, продираясь через собственные страхи. Ждать вдохновения слишком затратно, поэтому они призывают писать независимо от ощущений, которые держат подальше от собственного файла с книгой. В принципе, это верный совет, потому что ожидание вдохновения, в котором ты якобы создаешь восхитительные, неповторимые строки, неэффективно. Да и со страхами необходимо бороться. Одна книга так и называется: Feel the fear and do it anyway. Я не думаю, что внутри содержится что-то более полезное, чем сам заголовок. Отличный заголовок, кстати. Однако большинство советчиков выглядят при этом, словно тренеры, призывающие “поверить в себя”. Это редко работает на взрослых, циничных людях, которые предпочтут залить невозможность писать хорошим виски. Не знаю, как вам, а мне сразу хочется послать таких советчиков нахер.

Постепенно я пришла к выводу, что существует несколько типов писательского блока, и способы борьбы с ними различны.” Читайте дальше на нашем сайте: http://yasher.net/kak_borotsya_s_pisatelskim_blokom

Трилогия фехтовальщика: обложки

Очень люблю работу над обложками книг или создание какой-то концепции для обложек. Например, обложки к “Первому игроку приготовиться” очень классные. Сейчас читаю т.н. “Трилогию фехтовальщика” Дж. Паркера (Том Холт), которая отличается мастерским сочетанием детализации любой практической области, о которой заходит речь, и иронии над хаосом жизни. Наткнулась на чумовые обложки французских изданий. Они имитируют страницы старых трактатов с зарисовками:

Но и это еще не все. У них есть издание, где одну иллюстрацию фактически разбили на три разные обложки. Вот исходная иллюстрация:

Источник - http://www.zedrimkomtru.com/DIGITAL_Loredan.htm — Источник – http://www.zedrimkomtru.com/DIGITAL_Loredan.htm

А вот обложки:

Вот это я называю “сделано круто”.

про память

Когда мы оцениваем себя как какого-то отдельного человека, личность со своей историей, мы полагаемся на память. По умолчанию считается, что память сохраняет события непредвзято, словно видеопленка, создавая последовательную историю нашего развития. Прокручивая в голове историю своей жизни, мы вызываем в памяти прошлые события и составляем из них образ, который считаем вполне адекватным. Т.е. все, что происходило, складывается в какой-то осмысленный рассказ. Одно вытекает из другого, последующие события обусловлены предыдущими, в истории есть связность и смысл. Мы можем трактовать ее как эволюцию или деградацию, путь успеха или путь неудачи, а не набор хаотически принятых решений.

Такая личная история во многом – полная брехня. Вымысел. Результат работы нарративного движка, встроенного в людей. Память (и мы сами) себя постоянно обманываем. Дело в том, что:

память не работает как видеопленка, события в ней фрагментарны и имеют разный вес в зависимости от сопутствующих обстоятельств (т.е. это глубоко необъективный инструмент);
события в памяти окрашиваются или извлекаются в зависимости от эмоционального состояния;
события в памяти редактируются в соответствии с текущей историей-версией личности;
разные участники событий (влюбленные, друзья) помнят разные вещи, поэтому часто события просто не стыкуются;
можно запросто вспомнить то, чего не было, и забыть многое из того, что по каким-то причинам не вписывается в текущую версию истории.

Существует также трудность с заглядыванием в прошлое, пониманием позиций “прошлого себя”, если произошли сильные изменения или прошло много времени. В этом смысле оценка былых действий будет изрядно разниться по сравнению с той, что сделал бы “человек из прошлого”.
Продолжить чтение “про память”

Тана Френч : Мертвые возвращаются

Это – Тана Френч. Она ирландка и автор крутых детективов, одна из “ирландской волны”, вернувшая меня к процедуралам после долгого перерыва. Начнем с того, что она круто выглядит, – эта суровая челюсть, скулы и взгляд, да и рыжая к тому же. Хотя всем плевать, как она выглядит, когда она так пишет.

Главное заключается в том, что я просто не могу оторваться от ее книг. Я читаю, пока не закончу. В романах Френч может быть сомнительна интрига, но вот людей она считывает превосходно. Особенно интересно то, как точно она видит связи между людьми – эту неожиданно возникающую неопределяемую дружбу, которая сразу создает особенный, отделенный от остальных мир со своими мифами, правилами, фразами, законами. В каждом из романов цикла она отдает голос другому герою, который прежде мог находиться на периферии, и позволяет взглянуть на происходящее немного иначе. Но людские слабости, связи, притяжение, одержимости она схватывает на щелчок пальцев, поистине мастерски.

Тема разложения дружбы такой “коммуны” или ее трансформации со временем, когда то, что хочется сделать вечным, вдруг начинает разрушаться, у Френч получается блестяще. В “Мертвых” она проделывает это с группой людей, в “Лесной чаще” она показывает предательство дружбы после секса, едкий яд стереотипов. Сделано там это восхитительно и устрашающе. В “Рассветной бухте” же это “дружба” человека с самим собой, предельная самоуверенность, которая заставляет раз за разом ошибаться в расследовании. Но “Рассветная бухта” – это отдельный разговор, она в каком-то роде совершенна.

Продолжить чтение “Тана Френч : Мертвые возвращаются”

Отступник

У меня есть важные новости для любителей моих книг. Я завершила “Отступника”, возвращение в dark fantasy, причем это первый том из будущей дилогии. Книга снабжена более, чем 20 чумовыми иллюстрациями, и сделана не так, как мои предыдущие вещи. С моим насыщенным графиком работа заняла 2.5 года, и сейчас книга ушла тестовым читателям. Вещь получилась зажигательная и необычная, с мощным идейным конфликтом, но экшна и загадок там тоже хватает. Дирижабли, схватки, мастера меча, одержимости, эксгумации, страсти и поиски правды. Дерзкие герои, запрещенные темы, неоднозначные расклады и неожиданные поступки. Каждый найдет себе героя по вкусу! Если упрощать, то это мой “Черный отряд” наоборот.

Я оказался в мертвом городе потому, что Кари Годар собирала всякий сброд. Ей было совершенно все равно, кого набирать в свою армию, а мне было плевать, куда отправляться и что делать. Многие большие вещи начинаются именно так – от отчаяния или от скуки.

Изначально планировала делать релизы глав с иллюстрациями онлайн, но сейчас обдумываю дальнейшую схему действий. Больше всего меня интересовал образ отступника как человека, который сознательно переходит на другую сторону не из страха и не ради получения профита, а из-за смены идей и мировоззрения. Если упрощать, то “Отступник” – богоборческое, атеистическое dark fantasy. Рассказ о столкновении религиозного сознания, воспитанного на темах вины, греха, доминирования отцовской фигуры бога – и хаоса, предельного индивидуализма. Она о том, как немыслимо человеку, привыкшему жить под дамокловым мечом наказания, в традициях существования “хорошего”-“плохого” сталкиваться с теми, кто живет вне этих категорий. Но все эти вещи обыграны с разных точек зрения и сопровождаются изрядной плотностью событий, от которой срывает крышу! Уии )

Кстати, у меня есть писательский сайт Heresyhub.com, где можно найти интересные факты об уже изданных книгах, скачать предыдущие работы, почитать рассказы и, конечно, перевести мне бабла, чтобы выразить свое уважение. Это было бы неплохо.

слишком много

О писательском ступоре написана масса текстов и снято немало фильмов. Художник, который не понимает, как ему продолжить свою задумку, или боящийся посмотреть на собственный текст, – частый гость историй. Но недавно я наткнулась в книжке на мысль о том, что у многих творческих людей ступор вызван не отсутствием идей, а как раз тем, что идей невероятно много. Из-за их конкуренции в голове возникает что-то вроде затора на дороге. Ход мыслей примерно такой: “Я мог бы попробовать сделать это, и это, и это, а еще, может, это, попробовать это и это, и вот это, ах да, а еще вот то, и то, и, возможно… и например… о боже!” Потом мысль заканчивается, потому что “колеса психики или намертво блокируются или начинают бешено вращаться, как педали велосипеда при слетевшей цепи”.

Эта мысль не приходила мне в голову раньше, но делает понятной периодически возникающие у меня проблемы. Потому что я хочу и могу делать множество самых разных вещей, но когда я задумываюсь о том, сколько у меня времени, они просто сталкиваются – и порой попадаешь в тупик, который не позволяет делать ничего. Приходится что-то выбрать и от чего-то отказаться, а отказываться не хочется. В итоге этого внутреннего негодования человек вообще ни к чему не приступает, давление растет. Да даже с темами статей та же история – миллион стоящих исследований тематик, что уж говорить о книгах. Основная хитрость состоит в расстановке приоритетов и поддержании последовательного хода проектов независимо от возникающей паники.

“Фрагментация памяти” (аудиокнига)

Вспомнила о том, как мы планировали сделать аудиокнигу по моей “Фрагментации памяти”. “Фрагментация” – это крутой психоделический киберпанк про восстание, имеющий свою небольшую группу фанатов. Кстати, обнаружила пару стоящих отзывов на fantlab’е. Приятно, когда люди понимают, в чем соль книги. Написан роман был достаточно давно, но издан в позапрошлом году.

Я не была любителем аудиокниг, но обнаружила, что какой-то энтузиаст выложил любительский вариант аудиокниги “Фрагментации”. Его порыв я ценю, но результат меня не удовлетворил – неверные интонации, дефекты речи и другие недостатки вызвали ряд недовольных комментариев у юзеров, а у меня – желание сделать что-то свое. Мы с Нгоо сделали специальный саундтрек, я начитала первую главу, но потом я поставила брэкеты – и проект потерял значение. Однако первая глава доступна, так что можете оценить.

Было интересно узнать массу сведений про аудиокниги, даже послушала, как Фелиша Дэй читает рассказы Сальваторе, и многих других авторов, а также почитала дискуссии про музыку в играх. Сама пришла к выводу, что голос должен быть максимально нейтральным, а музыка – фоновой, без езды по ушам. В целом получилось достаточно атмосферно и успокаивающе =). Оставляйте ваше мнение, если понравилось.

Magicians ( Волшебники) и работа сценаристов

Жестокий психологический расклад между слабым Квентином и целеустремленной Джулией в сериале “Волшебники” (Magicians ) так меня заинтересовал, что я решила прочитать книги Льва Гроссмана, на основе которых сделан сериал. Из них переведен на русский только первый том, а история Джулии рассказывается во втором (english). В целом Magicians – это постмодернистская история на базе “Гарри Поттера” и историй про Нарнию, где Нарния оказывается не такой уж приятной, а школа волшебников не решает всех проблем и оставляет открытым вопрос поиска смысла жизни. По ощущению от волшебства похоже на “Джонатана Норрелла и мистера Стренджа”, т.е. волшебство – жестокое и муторное ремесло, к тому же очень опасное. Размышления главного героя напоминают современную прозу о потерянных парнях и девушках, которые никак не могут вписать себя хоть куда-то, а потому пытаются создать дурацкие мифы, постоянно бухают и неловко трахаются. Т.е. это сказка с привкусом декаданса, написанная журналистом. Слишком простая, чтобы серьезно цеплять, но достаточно задевающая цинизмом по отношению к сказочным темам, чтобы дочитать.

После сериала я стала настоящим фанатом Джулии. Наверное, мне хочется думать, что я на нее похожа. Невероятно цепкая, способная в запале своего желания заходить как угодно далеко девушка. В сериале героиню проводят сквозь бездны ада, постоянно обманывая ее ожидания и доводя до отчаяния, полной безысходности, когда человеку нечего терять. Когда кажется, что худшего разочарования ее ожидать не может, оно происходит, но Джулия не сдается. Сценарий к ней очень жесток. Это дикое, подпольное обучение, полное сплошных потерь, особенно контрастно смотрится на фоне вечно недовольного Квентина, который учится в недоступной ей магической школе, но постоянно озабочен всякой чушью собачьей и не способен полноценно радоваться, кажется, вообще ничему. История Джулии в сериале – это стрела, направленная в бездну, превращение целеустремленности в нечто несгибаемое за счет постоянных невыносимых разочарований, от которых либо нужно умирать, либо как-то двигаться дальше.

Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, насколько серьезные изменения сценаристы внесли в сериал! Грубо говоря, Magicians – это история по мотивам книги, а не прямая экранизация. При этом странным образом сценаристы полностью сохранили дух произведения Гроссмана, однако совершенно иначе раскрыли персонажей, а линию Пенни и Кэди вообще полностью выдумали, чтобы сделать яркую команду героев, ведь долго смотреть на Квентина невозможно.

Продолжить чтение “Magicians ( Волшебники) и работа сценаристов”

крутые концепты в фантастике и Уоттс

Как ветеран психоделической войны написала статью для redrumers.com про 5 нестандартных и крутых фантастических романов, давно хотела указать людям на “Ложную слепоту” и “Квантового вора. “Ложная слепота” вообще поражает размахом идей и полной отстраненностью от героев, а “Квантовый вор” – чистая поэзия, великолепная работа. Список доставляет, поверьте. После него Кэндзи Сиратори получил новых читателей, что не может не веселить.

«Ложная слепота» Питера Уоттса

«Ложная слепота» – любимица фанатов научного подхода к фантастике, а от количества крутых концепций и элегантных решений она ломится, как праздничный новогодний стол – от угощений. Финальный комментарий к роману, в котором Уоттс скрупулезно и с интересом рассказывает о литературе, которая позволила ему проработать ту или иную идею, уже читается с широко открытым ртом. На русском внезапно переиздали этот крутейший роман и еще вторую часть выпустили.

Как вам использование шизофренического разделения личностей в качестве слаженной команды разных людей в голове одного и того же человека? Инопланетяне, «хакающие» сенсорные системы восприятия людей с помощью дыр в обработке данных мозгом (скажем, невидимость за счет перцептивной слепоты) ? Сознание человека и рефлексия как ошибки эволюции? Способы имитации эмпатии при полном отсутствии понимания чувств и попытка заменить их масштабной аналитикой данных? А если еще добавить туда возможность свободно манипулировать телами и перерождаться, копируя сознание, от трансгуманизма Уоттса начинает захлестывать восторг. Все эти вопросы про сознание заставляют вспомнить курс “Буддизм и психология” Принстона, там тоже было много мозголомных раскладов.

Про книжки читайте дальше на Redrumers, а вот что касается источников вдохновения Уоттса, то добавила себе целую кучу книг в список из финального комментария.

«Быть никем» Метцингера[196] — самая тяжелая книга из всех, что мне доводилось читать (здоровую часть ее я до сих пор не осилил), но в ней я столкнулся с наиболее крышесносными идеями из всех, что мне доводилось встречать в литературе и в жизни. Большинство авторов, когда дело доходит до природы сознания, становятся бесстыдными динамщиками. Линкер называет свой труд «Как работает разум»[197] и на первой же странице признается, что «мы не знаем, как работает разум». Кох (парень, придумавший термин «агенты-зомби») пишет «В поисках сознания: нейробиологический подход»,[198] в котором стыдливо обходит стороной вопрос, почему вообще нервная деятельность должна порождать какое бы то ни было субъективное самосознание.

Метцингер, возвышаясь над этими сопляками, берет быка за рога. Его гипотеза «мира-ноль» не только объясняет субъективное ощущение «себя», но также дает понять, почему вообще иллюзорный рассказчик от первого лица должен быть производным результатом определенных когнитивных систем. Понятия не имею, насколько он нрав, — не мой уровень, — но он, по крайней мере, задал тот вопрос, что заставляет нас пялиться в потолок в третьем часу ночи, когда последняя сигарета давно докурена. Со многими симптомами и болезнями, попавшими в «Ложную слепоту», я впервые столкнулся в книге Метцингера. Любые утверждения или заявления в этом разделе, для которых не указан источник, скорей всего, происходят оттуда же.

Очень увлекательно.

Джон Скальци

Фантаст Джон Скальци хорошо известен любителям крутой и лаконичной боевки в космосе по “Старикам здесь не место”, а я вам советую прочитать “Божьи двигатели”, от которой волосы дыбом от кайфа и ужаса. Но я не так давно узнала, что он еще автор блога Whatever, где постоянно обозревает разные книги или набрасывает на вентилятор, обсуждая горячие темы. Набрасывать он стал значительно реже прежнего, но в прошлом Скальци неплохо покрывал херами женоненавистников, у него есть, что сказать комментаторам (русский) он нормально относится к геям и плохо – к попыткам саботировать Хьюго и так далее. Но книги других авторов он читает и подробно комментирует до сих пор.

Причем выдержки из его блога даже изданы тремя томиками (1, 2, 3) , и второй, “Your hate mail will be graded”, получил Хьюго. Неплохо для блогера, да?

Поражает меня это потому, что Скальци пишет боевую космическую фантастику – там, где про бластеры, пыщ-пыщ, т.е. жанр, который в России принадлежит самым консервативным людям. Но при этом имеет прогрессивные взгляды, умеет выражать свои мысли, шутить и так далее. Для знатока русфанта это шок.