Выложила второй выпуск подкаста про то, что любые оценки фильмам, книгам и играм — ненужное и дезориентирующее говно, которое мешает находить стоящие вещи. Причем технически он был сделан еще раньше первого, — http://heresyhub.com/heresy-hub-2-problema-otsenok-v-kulture/ . Выпуск про Коран пока отложила. Подкаст будет выходить в воскресенье. Heresy Hub — только возмутительные тексты. =D Также выложила выпуски в отдельное хранилище: https://soundcloud.com/heresyhub, чтобы удобно было обновления проверять. Оценки ненавижу люто, при работе в журналах страдала от их постановки, а на Экранке пропагандировала отказ от них, но там вообще много идеалистических было идей, которым не суждено было сбыться.
Очень люблю приятное чувство новизны, когда затеваешь что-нибудь необязательное, но интересное. Надеюсь, подкаст станет для кого-нибудь другом. Если вас пропер первый или второй выпуски, делайте репосты, братья и сестры, расскажите о подкасте своим приятелям, киньте линк. Ведь если не рассказывать о чем-нибудь любопытном, о нем никто и не узнает. Вот здесь писала об этом: «Как сделать рунет лучше». А мне бы хотелось найти новых людей.
Попеарил немношк.
Больная тема во многом. Рисковать надо, да, иначе куча жемчужин просто никогда не найдешь — их или не освещают или метаскор занижен какими-нибудь невъехавшими нормалфагами. Или моралфагами, как это было на старте проката Swiss Army Man в прошлом году, например.
С другой стороны, читая чужие мнения о третьем ведьмаке или интерстелларе я неким образом еще на стадии ревьюшек понимаю, что эти вещи очень зайдут.
Успевать хочется все, но на свете есть не так много вещей, которые я ценю больше искусства и чужого творчества. И одно из них — своё свободное время.
Кстати, еще подумал — вот кино и игры очень легко находить по ревьюхам. С музыкой — вообще все не работает в моем случае, только личное ознакомление и большие выборки.
Для меня ключевое еще — важен не какой-то там метаскор, а просто мнение критика, которого ты для себя выбрал и который с течением лет «попадает» в твою вкусовую карту.
за пиар спасибо, это круто.
ты говоришь про ревью, т.е. про мнения. мнения тоже сложная штука, но там есть базис для анализа, инфа. мнения и ревьюхи — это не оценки все же, оценка им часто сопутствует, но не обязана находиться в тексте. в них ты можешь ориентироваться на что-то, тогда как агрегированная оценка в духе 4/5 вообще бессмысленна.
Распространение оценок, рейтингов, топов и прочих количественных характеристик уже как-то пугает… Скажем, если на сайте есть регистрация — наверняка на странице юзера тебя сразу тыкает в их репутацию, количество прочитанных книг, среднюю оценку выложенного арта, число друзей, чего угодно. Легко конечно сказать что всё это можно просто игнорировать, но мне кажется если по-честному — наверняка почти на всех это оказывает некий зомбирующий эффект и подменяет собственные мысли какими-то циферками.
конечно, оказывает. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%B8