Открыла для себя очередную неизвестную сторону жизни — буктьюб (booktube). Буктьюб — это видеоблоги с обзорами на книги. По большей части их ведут девушки в стилистике бьюти-блока и анпакинга. И это очень странное зрелище! Особенно для людей вроде меня, которые выросли на идее анонимности и словесной игры.
Если вы хотите получить краткое впечатление о зарубежном буктьюбе, то вот вам пара ссылок: http://www.huffingtonpost.ca/2015/03/24/booktube-channels_n_6933226.html или http://www.makeuseof.com/tag/top-youtube-channels-anyone-loves-books/ . Вот ничего девчушка:
Иногда на эту территорию заступают известные люди. Вот, например, ведущий крутого канала CrashCourse Джон Грин — https://www.youtube.com/watch?v=JgDwaJ0WCVE . Подкасты и рецы кажутся мне более подходящим вариантом передавать ощущения от книг, здесь же внимание смещается на лицо и мимику, ко всему прочему инфа часто подается чрезмерно эмоционально.
Для большинства буктьюберов книги — уютный элемент интерьера, нечто, что создает приятную атмосферу или контролируемое приключение. Книги для них — исключительно развлечение. Они окружают себя красивыми фото, делают бросающийся в глаза макияж и трудно понять, что девушка пытается тебе донести — суть книги или то, какая она милашка.
Однако читать они действительно любят и потребляют книги в бешеных количествах. Это те люди, за счет которых выживают современные издатели. Многие буктьюберы монетизируют блоги за счет размещения обзоров на свежие книги издательств, потому что их аудитория, как и они сами, покупают и читают разные новинки. Недостаток эрудиции компенсируется у многих энтузиазмом. Иногда от этого энтузиазма в сочетании с close-up’ами просто едет крыша!
RedAutumn борется с предубеждениями:
Теория большого чтива задорно рассказывает про романтическое фэнтези с «пафосными первородными мазафакерами»:
Отечественные буктьюберы косплеят зарубежных. Они неплохо знают друг друга, это фэндом. Там даже успевают случиться свои драмы. Вот Оля Миклашевская, написавшая романтическое фэнтези, рассказывает о несправедливых и справедливых преимуществах. Многие тусуются на лайвлибе, пишут текстовые отзывы, снимают ролики, общаются между собой, у многих есть четкая специализация — young adult, фэнтези, книги по саморазвитию или легкий нон-фикшн.
Мне не попадались русские буктьюберы, рассказывающие про серьезный sci-fi, философию, практические руководства по выпиливанию лобзиком или что угодно гиковское, демонстрирующее серьезную степень погружения в предмет. На мой взгляд, большая часть этих девчонок читает разное говно, но пытается творчески его обыграть =) Уровень аудитории показывает видео, где «Теории большого чтива» приходится оправдываться за чтение «Осиной фабрики» и просмотр «Дома восковых фигур».
Шурик читает «Майн кампф», он молодец:
Я пришла к выводу, что для меня буктьюбер — это ранний Гриша Пророков, умеющий связывать много культурных областей в одну при анализе со ссылками на известные течения и мыслителей. Сейчас, спустя несколько лет после обзора, этот тип блогов распространился шире.
Подавляющее большинство буктьюберов — это молодые девушки с немного предсказуемым кругом интересов. Такую же статистику можно увидеть в продажах — женщины чаще читают книги. Встречаются и мужчины, в том числе обозревающие боевой русфант, или женщины в возрасте с экзотическими вкусами в виде книг, которые вы не возьмете в руки под угрозой расстрела. Своя фишка есть у немногих. Ниже приведу несколько типичных буктьюберов.
Аля:
Подкупает зрителей няшностью, но когда ей попадается что-то посложнее, пасует. Вот видео о любимых книгах. Эта стилистика «теплого клетчатого пледа», в общем, преобладает на буктьюбе, я на ней долго останавливаться не буду.
Вот еще пример, Оля Миклашевская:
Часть каналов уходит от словесных потоков и работает по сценарию, но там трудно балансировать размеренный рассказ «по бумажке» и вовлечение зрителя. Не хватает динамики, но в ряде случаев это покрывается искренним интересом. Вот еще несколько разных каналов.
BookAroundme о «Ведьмаке»:
«Ризома» о Русском букере:
Айшат сильно выделяется отсутствием лишней экспрессии:
Пацанчик. Подача и темы мало чем отличаются:
Женщины, вышедшие из пубертата, тоже увлекаются книгами. Never mind the books:
2 talk girls ведут канал, похожий на подкаст, где две тетки рассуждают об убийствах, но подкаст гораздо круче . Потому что выходит скучновато, в духе речи учительниц, но свои фанаты у них есть
Вот для гурманов:
Блин.
Где блоги бодрых стариканов, которые будут разбирать что выморочное и сложное? Или канал кендоистки без макияжа с книгами про боевые искусства и цитатами из боевиков категории Б? Где упоротые пацанчики, читающие киберпанк и мапящие его со старыми видеоиграми? Где жосткие филологи? Хотя я могу ответить — такие люди слишком интровертны для каналов на ютубе.
В целом после этих котиков, кофеен и прочих залепляющих все сахаром каналов и инстаграмов хочется запустить канал героинового наркомана, читающего по книге в неделю, потому что больше он не может, ведь в остальное время он вконец обдолбан.
С другой стороны, обычные блоги просто перетекают у людей в видео. Для меня это непривычно, а для остальных — в порядке вещей. Если знаете интересные блоги о книгах, кидайте в комменты.
Мне нравится David Bailey:
https://www.youtube.com/user/atmaweapon42/videos
https://vimeo.com/user24280292
Он профессор литературы, но не скучный: спокойно иронизирует над бесполезностью собственной профессии, прётся от Magic the Gathering и любит Стивена Кинга. Большинство его видео — это мини-лекции, которые он записывает для своих онлайн-студентов и не парясь выкладывает прямо на публику, но они совершенно нормально смотрятся и со стороны. Стиль 100% «гетто», то есть просто мужик дома разговариает с веб-камерой безо всякого эдитинга — фейковости никакой. :) Но у него в основном не про новинки, а сплошную классику. Хотя ещё было про экзистенциализм в фурри веб-комиксе например:
https://www.youtube.com/watch?v=Da6cZvtRb58
https://www.youtube.com/watch?v=7dQKHO9jJXY
https://www.youtube.com/watch?v=QfAg7zYBGQU
> Где блоги бодрых стариканов
Что-то типа этого есть: канал «Люблю фантастику» https://www.youtube.com/channel/UCN26SRtda1NvQhjKU6pBq_Q
Пока еще трудно сказать, будет ли разбор Уоттса (или подобное), но что такое хорошо и что такое плохо чел явно понимает.