Tag Archives: книги

Прочитала на Горьком кратко изложенные планы АСТ-ЭКСМО. Объединение двух гигантов фактически стало огромным монополистом в производстве литературы, хотя остался ряд ярких издательств вроде “Альпины”, “Фантома”, “МИФа” и др. Но монополия есть. А где монополия, там сразу напряг.

Вот интересная выдержка из планов АСТ-Эксмо:

Наконец, в-восьмых, и это, пожалуй, самое интересное: «Эксмо-АСТ» обещает за пять лет сделать профессию писателя одной из самых высокооплачиваемых в стране. Как они собираются это сделать? Вот план светлого будущего из пяти шагов:

1. Холдинг будет помогать автору с самого начала работы над книгой — вместе продумывать концепцию. Так книгу будет легче продать как в России, так и зарубежом.

2. Холдинг будет тщательнее анализировать психотип читателя, и в этом ему помогут нейросети. Больше не будет неудачных обложек, неправильного позиционирования книги, неточных оценок тиража и прочих недочетов в работе.

3. Холдинг будет развивать образовательную инфраструктуру для повышения квалификации авторов. Даже Джеймс Паттерсон, номер два в списке самых богатых писателей мира, не стесняется учиться. Российские авторы тоже должны постоянно заниматься обучением ресмеслу.

4. Холдинг будет тщательнее работать с бестселлерами. Иногда читатели просто не могут найти бестселлеры, которые они хотят купить. Уже сейчас должна заработать горячая линия, круглосуточно подсказывающая всем желающим, где именно можно найти книгу бизнес-тренера Дмитрия Портнягина «Трансформатор».

5. Холдинг будет тщательнее работать с книжными магазинами и перестроит их работу так, чтобы в отечественных магазинах, подобно западным, новинки занимали гораздо больше места.

Первые три пункта – это бизнес-подход конвейерного производства, когда автор становится всего лишь человеком, который реализует бизнес-план продюсера (в данном случае – издательства), слегка накидывая мяса слов на стандартизованную схему.  При этом автор как бы “встраивается” в издательство как вспомогательная часть или подчиненный,  хотя старая концепция автора – это автор-клиент издательства. Это весьма значимая разница.  Издательский гигант собирается выращивать авторов под себя, чтобы использовать их для быстрой подготовки продукта на основе модных тенденций.

Мне очень неблизка диктатура потребителя, мысль о том, что автор должен ориентироваться исключительно на пожелания аудитории. Но для максимизации прибыли издательским концерном это вполне логичный шаг. Уже сейчас существует целая прослойка не то чтобы писателей, а, скорее, райтеров (так еще называют людей, которые на основе диалогов со слишком занятыми знаменитостями пишут за них книги) – людей на зарплате, которые просто складывают предложения в абзацы на заданную тему по заданным правилам. Им задается тема, востребованный жанр – и они реализуют заказ, без огня и без задора. Автор набрасывает на стандартную, повторяющуюся раз из раза схему подробностей. Писателя как личности со своими взглядами, идеями, стилем за такой работой нет. Но есть налаженный технологический процесс.

Когда человек двигается от схемы (завязка-развитие-развязка), а не от идеи,  то есть от описанной кем-то “схемы бестселлера”, а не от своего чувства мира, читать это бесполезно.  Но диктатура веба 2.0, диктатура оценок заставляет издательства превращаться в конвейер по удовлетворению запросов не самой квалифицированной группы читателей, потому что зарабатывать книгами сейчас затруднительно. Причем многие писатели к такой схеме готовы, для них она нормальна. Один мой приятель после цикла написал первый том своей собственной книги, я спросила “Когда второй?”, а он такой: “А зачем? На это не было заказа, никто не платит”. Но это же твоя личная история, ты сам должен хотеть ее завершить, это твое приключение! Не, не слышал.

Читала много, поэтому серьезно перевалила за “план” и неожиданно прочитала 128 вместо минимума в 90 книг – https://www.goodreads.com/user_challenges/7395778. Думаю, дело в желании погрузиться в текст и в том, что книгу я писала только в ноябре-декабре. Во вкусах продолжает сохраняться пропорция между нон-фикшном и фантастикой, нон-фикшна чуть больше и его доля увеличивается (вот за 2009 год).  А вот с комиксами в этом году дела обстоят крайне скромно,  манги так и всего два тайтла, но это нестрашно.

Жирным в списке пометила чрезвычайно крутые вещи,  а среди остальных тоже хватает отличных книг.  Интересно, что сильно запоминаются книги, может быть, не слишком увлекательные, но с неординарным подходом к теме.  Я так не люблю рабочие рецепты, что каждая странная вещь вызывает уважение. Например, “Лоуни” читать непросто, но это религиозно-мистический триллер на туманном острове с крайне необычным подходом. Думаю, его экранизация могла бы получиться на ура.

А теперь победители моего личного топа.

Фикшн: “Я значит ястреб” Хелен Макдональд

Read More →

Когда пошла волна обсуждения сексуальных домогательств и Харви Вайнштейна, стало очевидно, что многие мужчины не в состоянии себя представить в роли жертвы, на которую давит начальник,  а потому ведут себя неадекватно и пишут разную стыдноту.  Начальникам прощают гораздо больше, чем обычным людям, поэтому их часто заносит, а статус женщины, тем более актрисы, в Голливуде невелик. Надеюсь, многие злоупотреблявшие положением люди получат в результате по заслугам.

Когда я работала на корейском автозаводе,  у корейцев-начальников был довольно забавный обычай, сексуально не окрашенный, – весело хлопать парней-айтишников по заднице. Это было вроде как хлопнуть по плечу – дескать, ты норм, брат.  Как вы думаете,  парни огорчились? Встали в позу? Начали возмущаться, что такое в нашей культуре не подобает? Конечно, нет.  В восторге они не были, но, в принципе, постепенно привыкли, хотя и ходили с поднятыми бровями.  Это был знак поощрения и доверия, а не харассмент, но сам факт. Ну а теперь представим, что начальник – гей,  предприятие градообразующее и одно, у работника – ипотека и семья из трех детей,  а если обратиться за помощью, тебе не поверят и засмеют.  И вот тут уже рождается некое пространство для драмы.

И тут я вспомнила роман Ольги Онойко “Сфера-17”.  Его называют фанфиком по Стругацким с точки зрения тех, кого прогрессоры пытаются причесать, но публика видит Стругацких вообще везде, где только можно.  Так вот “Сфера-17” – это история про планету тоталитарных революционеров,  усердно поддерживающую свою изоляцию и зажатую между глобальной межпланетной корпорацией и “прогрессорами”, которые делают всех милыми людьми.  Из романа совершенно непонятно, зачем они сопротивляются симпатичным телепатам, однако унылый тоталитарный сеттинг скрывает в себе великолепную гомосексуальную love-story. Насколько сомнительным получился гибрид sci-fi с вечными русскими историями о расстрелах и пиджаках, настолько же мощно выглядят взаимоотношения. Неожиданно очень. Причем получилась действительно история о любви, притяжении, с развитием и кульминацией, которая выглядит крайне могуче на фоне ходульного всего остального. Ядреный слэш с красивыми военными, classic. Победа секса над офисом, хотя идейно офис все же побеждает.

Так вот там есть отличная сцена сексуального домогательства мужчины к мужчине,  насильственного доминирования и использования власти и служебного положения. Генсек революционной планеты прилетает на переговоры с главой межпланетной корпорации, а тот вместо переговоров ставит его раком под угрозой уничтожения планеты. И там такие неподдельные эмоции, так все доходчиво описано =)  Ну, т.е.  герою и стыдно, и надо ради народа. Он бы и согласился, но у него как раз любовь, а потому гадко вдвойне.  По-моему, у Онойко отлично получилось,  сцена хорошо запоминается – особенно удивление от того, как из позиции ведущего ты превращаешься в сексуальный объект, игрушку.

После седьмой книги можно точно сказать – это мой палп.  А вот после восьмой и далее – что нет.

Тем не менее в первых романах Несбё пишет так, что перед глазами сразу встает все лучшее, что скандинавы снимали на тему расследования преступлений. Современные детективы – не о загадках, а о работе, и Харри Холе – он как ухудшенная Сара Лунд из “Убийства”, как если бы Мартин Роде из “Моста” был бы одиноким алкашом, а не неверным весельчаком. Современные детективные сериалы – это рассказ не о схватке с преступником, а о битве человека и работы. Сара Лунд разрушает спокойствие окружающих, ломает семьи, вторгаясь в личное пространство, потому что дело должно быть закончено. Может, остальные и хотели бы позабыть о закончившейся драме, но она не даст, потому что полиция опять ошиблась, обнаружились новые улики. Она сосредоточивается до такой степени, что теряет любой такт. Харри Холе хотел бы, чтобы из запоя его выводила любовь, но правда жестока – его возвращает обратно только настоящее дело. Не будь этих дел, он бы давно сдох. Несбе, уловив эту черту, из тома в том обыгрывает ее, то разламывая стены квартиры Холе в поисках домового грибка, то погружая его в полное безумие в экзотических странах.

В обычной жизни во время совещаний часто бывает так: возникает проблема, никто не знает, что с ней делать, и по ходу действия все переключаются, находят другие важные вещи и другие решения, время идет, реальность бурно катится вперед, о прошлом все забывают. А потом в конце кто-нибудь встает и говорит: “А как на счет первой проблемы?”. И все чувствуют себя неловко, обрушивая на человека с хорошей памятью ярость и недоумение. Харри Холе – это как раз такой человек. Там, где другие обо всем давно забыли и закрыли дело, он прекрасно помнит о лаже. И вернется к ней спустя некоторое время, будь уверен. Он найдет, кто коррупционер из происшествия три тома назад. Он пойдет ночью в сверхурочные и проверит контейнер, где нашли наркомана-самоубийцу. Все сходится, но у Харри Холе засвербило. Он обнаружит даже того, кто изнасиловал влюбленную в него девушку больше десяти лет назад. И нельзя сказать, чтобы люди от этого были в восторге, но Харри это не волнует. (это о “Спасителе”) Read More →