познание мира Archives

Успешная эмиграция 3: «Начинаешь строить свою жизнь сам»

Я попросила разных людей, оценивающих свою эмиграцию/релокацию после 2022 как успешную, написать о том, как они живут и чего им удалось достичь, и получила большое количество отзывов. Тексты передают авторскую речь, полученную через форму, я слегка адаптировала ее, чтобы не повторять заданные вопросы, и убрала некоторые ругательства. Отзывов пришло много, потому что о таких историях никто не пишет. Первая часть: ссылка, вторая часть — ссылка. В этот раз решила проиллюстрировать фотографиями живых людей с Unsplash.

Женщина, уехала в Грузию

Тбилиси. Photo by Nino Gakhokia on Unsplash

Я архитектор, в РФ занималась архитектурой, тем же занимаюсь в эмиграции. Уехала одна и, на мой вкус, тут отлично все, из минусов только отсутствие здесь маркетплейсов как в России. В Грузии подружилась с музыкантами и открыла для себя новый мир. Основная причина отъезда — не хочу жить в одной стране с [очень плохими людьми].

Мужчина, Уругвай

Уругвай. Photo by Gonzalo Kaplanski on Unsplash

Я словно попал в какой-то параллельный мир: тут всё другое, буквально всё, хотя это очевидно далеко не с первого дня. Очень свежий опыт, который меня серьёзно изменил, как мне кажется, в лучшую сторону. Открылась какая-то новая форма мышления, понимания себя и окружающих. Оказалось, что я могу адаптироваться очень ко многому и чувствовать себя всё ещё хорошо.Продолжить чтение «Успешная эмиграция 3: «Начинаешь строить свою жизнь сам»»

Успешная эмиграция: «Стало спокойнее, интереснее и легче жить» (часть 2)

Женщина, уехала в Кыргызстан

В России работала преподом универа и мастером по ремонту компов, в эмиграции веду английский в международной компании. Переехала с семьей, дочка ходит в садик, я и муж нашли работу, у меня зп в два раза больше стала, у мужа осталась на том же уровне. Местные приняли очень хорошо, не было проблем с документами, не надо учить язык.

В эмиграции у меня стала выше зарплата, плюс работа в международной компании, муж осваивает новую профессию. Уехала потому, что невыносимо жить там, где либо поддерживают войну, либо зарыли голову в песок. Для меня последней каплей стало, когда стали выпускать зэков.Продолжить чтение «Успешная эмиграция: «Стало спокойнее, интереснее и легче жить» (часть 2)»

Успешная эмиграция: «Мы не выпали из зоны комфорта, а попали в неё» (часть 1)

Я попросила разных людей, оценивающих свою эмиграцию/релокацию после 2022 как успешную, написать о том, чего им удалось достичь, и получила большое количество отзывов. Тексты передают авторскую речь, полученную через форму, я слегка адаптировала ее, чтобы не повторять заданные вопросы. Отзывов пришло много, потому что о таких историях никто не пишет. Предлагаю вам первую часть рассказов. Вторая часть — тут, третья часть — тут.

Мужчина, уехал в Сербию

В России был преподавателем английского языка, здесь работаю фронтенд-разработчиком. Уехал из-за страха за жизнь, свою и близкого мне человека. Мы переехали с женой, родственники остались в РФ. Эмиграция дала возможность адаптироваться и разобраться в любом бюрократическо-банковском аппарате на месте, расширил культурный кругозор, пожил в странах, в которые даже бы не подумал поехать. Сменил деятельность, нашел работу, купили квартиру, страшно, но живу свою лучшую жизнь, жаль что на таком фоне и посредством таких обстоятельств.

Женщина, уехала в Аргентину

Основная причина уехать — ребенку нужны лекарства, которые в РФ запрещены. В России занималась частным преподаванием и заботой о ребенке-инвалиде, в эмиграции — тем же самым плюс работа по интегрированию (примечание — видимо, интеграции детей), уехала с детьми. Из положительного вижу, что система адаптации и абилитации инвалидов тут выстроена на совершенно ином подходе к жизни, на *интегрируем всех*.

Достижения чисто психологические — я не боюсь за будущее сына. На испанском могу коммуницировать на бытовом уровне, учусь в здешней школе для взрослых, больше не нуждаюсь в переводчике при разговоре с врачами.Продолжить чтение «Успешная эмиграция: «Мы не выпали из зоны комфорта, а попали в неё» (часть 1)»

calling bullshit: парадокс берксона и красавчики

В книге, которую можно рассматривать как дополнение по курсу, авторы тоже рассказывают про ошибки выборки и приводят довольно забавный пример парадокса Берксона (два независимых события могут становиться условно зависимыми, если произошло некоторое третье событие) на народном мнении «среди красавчиков полно засранцев». Нет явной зависимости между красотой и добротой у людей в целом по популяции, но в конкретной ситуации подбора партнера это может быть справедливо, т.к. два разных события создают новую зависимость.

Привожу пример из книги.

Почему красивые парни такие сволочи?

Математик Джордан Элленберг предположил, что ответ может дать феномен, называемый парадоксом Берксона. Наши подруги, активно ищущие партнеров, порой жалуются, что, когда они идут на свидания с красавчиком, он часто оказывается мерзавцем, а если встречают кого-то милого, то этот человек обычно не особенно привлекателен. Одно из типичных объяснений этого печального наблюдения заключается в том, что красивые люди могут позволить себе дурное поведение, потому что обладают высоким статусом и многие хотят с ними встречаться. Но есть и другое возможное объяснение.Продолжить чтение «calling bullshit: парадокс берксона и красавчики»

«Клуб романтики»: обзор новелл -1

Исследуя, как текст мутирует на разных платформах, я читала многое — от безграмотного, но энергичного самиздата и машинных переводов сетевых китайских романов до пользовательских многоэтажных историй мобильных Episodes, книг-MUDов и интерактивных книг с гифками и музыкой. Однако русские мобильные VN обходила стороной — мне хватило краткого знакомства с литнетом. Тут ведь даже попытка посмеяться над таким материалом может легко превратиться в боль (например, Lagerta), о чем хорошо писал на DTF Верещагин. Но везде есть исключения. Любой жанр можно подать уныло, а можно — задорно и весело.

Читала блог начинающей сценаристки Оли Ярковой, которая пишет чат-истории (вроде Hooked, Взахлеб, Mybook:Stories, етс) и адаптирует сценарии, чтобы рассказать остросюжетную байку через имитацию телефонных переписок. В них много ограничений и мало рабочих приемов, но захватывающе вполне можно написать и тут. Я решила спросить, какие истории в мобильных играх она считает приличными. В результате беседы поставила «Клуб романтики» — и…

прошла все, что там было.

¯\_(ツ)_/¯Продолжить чтение ««Клуб романтики»: обзор новелл -1″

американские журналы для писателей

Рекомендательная система Amazon подпихнула мне Writer’s digest — и я открыла мир журналов для писателей. Есть два типа журналов — журналы с рассказами, где можно напечататься, и журналы для писателей как профессионалов. Первые известны, в каком-то объеме были и у нас («Если», толстые журналы для старомодных литераторов), а вот второй тип я увидела впервые. И это совершенно другой мир.

В этом мире авторам постоянно предлагаются конкурсы с немалыми денежными призами, проводятся писательские конференции и встречи, литагенты рекламируют себя, чтобы найти клиентов. Джефф Сомерс, автор киберпанковой «Электрической церкви» рассказывает, как это круто — дважды в год получать авторские отчисления «длинного хвоста», т.е. за книгу, которая вышла еще в 2007, но понемногу продается до сих пор. Разбирают, как питчить свой текст агентам, какие отрывки выбирать. Несколько интервью от свежих звезд фанта — вроде Ребекки Куанг и Мэгги Стивотер.Продолжить чтение «американские журналы для писателей»

дроны, спутники и розовое озеро

Ослепительные розовые озера, марсианские пейзажи, разноцветные скалы и леса, города в облаках. Иногда стараешься, выдумываешь нечто подобное, а потом оказывается, все это существует. Когда писала «Грозу пустошей», там есть Свельта, разноцветный каньон, через который перекинут тонкий Птичий мост. Написала, когда увидела это фото:

Это скалы Вермилион (Вермийон) на границе с Аризоной, снятые сверху. Снизу они выглядят гораздо прозаичнее, хотя тоже красивы, а в книге, где законы физики больше не работают, как надо, вполне можно и приукрасить.

Когда обнаружила блог dailyoverviews, где автор помещает снимки Земли со спутников и дронов из источников от NASA до Google Earth, то дико вштырилась. Я поняла, что некоторые снимки провоцируют больше мыслей, чем раскопки в материалах. Виды сверху фантастичны. Мне захотелось представить мир человека, который смотрит на все глазами птиц, сверху, а затем вынужден возвращаться в человеческое тело — и потому постоянно рассеян и выглядит чудаком. Ну а в пустошах, где большая часть достижений цивилизации утеряна, Джек служит своего рода дрон-разведкой.

«Я могу видеть землю с высоты птичьего полета, chica. Бирюзовые реки, выложенные яркими камеями в оранжевых песках. Волны гор, словно складки на животе гиганта. Россыпи алых крыш Кри, брошенных, будто горсть ягод на коричневое плато. Разбросанные по пустошам светящиеся костры. Разноцветные кроны лесов за Новой Сативой, похожие на необычное море. Я никогда не бываю один. Я всегда часть чего-то.»

Розовые озера, конечно, тоже существуют. Это соляные озера или пруды, снизу мучительно мертвые, а сверху выглядящие незабываемо. Это Great Salt Lake:Продолжить чтение «дроны, спутники и розовое озеро»

лоботомия, Фримен и Ховард Далли

Разбиралась, как выдают Нобеля, и наткнулась на книгу Китинга «Гонка за Нобелем». Он там пишет вот что:

«В 1949 году Нобелевская премия по физиологии и медицине была присуждена Антониу Монишу «за открытие терапевтического эффекта лоботомии при некоторых формах психических заболеваний», что привело к популяризации этого метода, несмотря на его сомнительные этические последствия. (…) Даже премия мира, которая ближе всего была сердцу Альфреда, запятнала свою репутацию награждением в 1973 году двух главных поджигателей войны во Вьетнаме, а в 1994 году — палестинских и израильских лидеров, которые едва ли внесли существенный вклад в «снижение численности существующих армий», как это сформулировал Альфред.»

Забавно, особенно про лоботомию. Вот хорошая статья на эту тему — https://nplus1.ru/material/2020/01/03/lobotomy Но сам Монишу был очень интересным человеком, занимал важные политические посты — https://indicator.ru/medicine/egash-monish-lobotomiya.htm и до лоботомии разработал действительно полезную вещь — рентгеноконтрастную ангиографию. Но Нобеля ему дали не за нее.

Продолжить чтение «лоботомия, Фримен и Ховард Далли»

«Фермата» Мунипова

Лучшим нонфиком прошлого года была «Фермата. Разговоры с композиторами» Мунипова, которая не попала в мой список только потому, что я к НГ находилась на ее середине. Завораживающая вещь, где собраны разговоры с современными композиторами, музыка которых большинство пугает, с фокусом на том, каково вообще место современного композитора в мире. Композиторы сейчас так же теряют почву под ногами, как и писатели, но их поддерживает консервативное устройство мира академической музыки и общая композиторская дисциплина. Так же, как писатели ломают голову, кому они нужны в мире, где люди перестают читать книги, так же и композиторы, весьма состоявшиеся и известные, пытаются понять, как дальше развиваться. У каждого своя версия, свой тип рефлексии. Кто-то признает недоумение в отношении будущего открыто, кто-то страстно ищет новое, кто-то пытается примерить костюм дельца, кто-то доволен, но все увлечены своим делом. Всегда приятно почитать мысли людей, которые заняты делом, друзья.

Помимо этого все композиторы — весьма образованные люди. С одной стороны, музыка — это математика, с другой, они хорошо подкованы в гуманитарных областях — от классических сюжетов и истории музыки к религиоведению, философии, живописи, истории искусства в целом. И читать их речь — отдельное удовольствие, только молодняк смазывает впечатление. У каждого свой характер, свой подход, невероятно увлекательно. Еще любопытно вот что: для рядового человека, не заинтересованного в такой музыке, современные композиторы, авангардисты, минималисты и т.д. — это кто-то вроде нойзеров (и они не совсем неправы). При этом сами композиторы давно понимают, что авангард, атональная музыка и т.д. — это нечто старое и всем надоевшее, им хочется заново открывать красоту, хотя она устарела еще раньше, и этот конфликт тоже интересен. Такая пограничность трогает, а сложность взятых ими на себя задач мне нравится вдвойне. Отдельный бонус — это плейлист с музыкой композиторов, которых Мунипов интервьюировал, — https://fancymusic.ru/fermata/ Это такой интерактивный, расширяющий книгу элемент, а заодно короткий бесплатный ликбез.

Сама книжка тут — https://www.litres.ru/aleksey-munipov/fermata/ , а вот тут интересный разговор Мунипова с Невским (интервью с ним тоже есть в «Фермате») — https://www.colta.ru/articles/music_classic/21821-vnutritsehovoe-razdrazhenie Рекомендую читать, даже если вы из музыки знаете только Баха и Моцарта, ну а тем, кто хоть как-то соприкасался с музыкальным миром, будет любопытно вдвойне. P.S. У Мунипова канал есть — t.me/fermate

Продолжить чтение ««Фермата» Мунипова»

секс и фэйлы

Периодически читаю секс-блогеров и разных просветителей-сексологов, они рассматривают анонимные вопросы от обычных женщин. Из этих вопросов следует, что немалая часть мужчин всерьез воспринимает то, что видит в порно, и чистосердечно старается это повторить. Стоит об этом заговорить, как все встают в позу умудренных любовников и мастеров секса. Но письма, вопросы, обращения на форумах показывают другое — реальное — поведение. Письма рассказывают, что у немалого количества людей секс очень плох как раз из-за копирования нежизнеспособных порно-образцов и глухоты к партнеру. Это интересно.

Сексуальный опыт у подавляющего большинства людей крайне скуден. Например, согласно опросу женщины Великобритании в среднем имели 7 сексуальных партнеров, а мужчины – 10. Это немало для личности, но это крошечный охват по сравнению с миллионами совершенно разных людей с разными предпочтениями. Системных, объясняющих разговоров о сексе не происходит, поэтому людям достается гибрид слухов и порно, стереотипов о том, что нравится женщинам или мужчинам. На деле нет того, что «нравится мужчинам» или «нравится женщинам» вообще. Есть вещи, которые хорошо работают на конкретных людях. Собственно секс — это и есть исследование неизвестного, нового человека, чем он и хорош.

Собственный опыт тоже обманчив: свои впечатления и впечатления бывших партнеров могут очень сильно различаться — например, ты был доволен (довольна) собой, а твой партнер не особенно, хотя он не хотел тебя огорчать. Из-за стеснительных девушек многие мужчины просто не знают, что трахаются отвратительно — их пожалели (это факты из писем). Исследований секса хватает, и даже из древних текстов, вроде опытов Мастерса и Джонсон, легко увидеть, что люди очень разные. Например, одним мужчинам нравятся ласки сосков, а другие их ненавидят, одни женщины мастурбируют струей воды, а другие — плюшевым мишкой и так далее.

Понять, все ли у вас в порядке, легко. Секс — это процесс получения обоюдного удовольствия. Если кому-то происходящее не нравится, это не секс.Продолжить чтение «секс и фэйлы»