интересные ссылки #8: фантастика, краудфандинг, авангард и китай

1. Крутая статья про 75 важных фантастических романов в период с 1964 до 1983 (английский) – http://hilobrow.com/new-wave-sci-fi/ Можете смело помечать то, что пропустили. И какие там обложки! Вся психоделия к твоим услугам. Прекрасные обложки.

2.  Ирландская “новая волна” детективщиков – https://redrumers.com/2015/11/25/new-irish-renaissanse/. Перевод шикарного лонгрида. Ссылка несвежая, ну так и вы ее не видели все равно. Я фанат Таны Френч, кстати.

3. Сейчас многие пытаются собрать на свои проекты с помощью краудфандинга, я наткнулась на сборку материалов от planeta.ru – статьи,  разборка реальных случаев, видео. Может пригодиться – https://planeta.ru/planeta/news!post86706 Для серьезного дела есть отличные книги и статьи на английском, но тут именно отечественный опыт на отечественной платформе.

4. #месяц_авангарда закончился, но смотрите, что попалось мне на глаза – https://arzamas.academy/materials/638. Краткий курс по русскому авангарду в форме статьи с разделами “поэзия”, “живопись”, проч. Очень мило сверстано.

5.  Большой материал про Китай на “Коммерсанте” для тех, кто не в курсе, что это и зачем. Первая часть “Как устроена система власти” – https://www.kommersant.ru/doc/3336452, вторая – “Как компартия удерживает вместе 33 региона”. Народ в комментах как обычно исходит на говно, но авторы старались.

сериальная лихорадка #n

Очередная боевая сводка, в которой есть два сериала, способных поднять настроение даже очень унылому человеку.

 

Самурай-гурман / Samurai Gourmet

Это не сериал даже, а мощное лекарство от зимней апатии и ощущения, что все вокруг – негодяи. После просмотра всего одной серии “Самурая-гурмана” улыбка сама по себе растекается по лицу,  гуморы гармонизируются, а карма приходит в порядок.   Если говорить проще, то этот простой сериал дарит неподдельную радость.

Главный герой – вышедший на пенсию мужичок, который решает получить от жизни больше удовольствия.   Первая серия, в которой он набирается смелости выпить пива днем, просто бесценна. Там, где сам мужичок стесняется или побаивается, он обращается к помощи внутреннего самурая, хотя и не всегда пользуется его “советами”.  В каждой 20-минутной серии мужик заходит в какой-нибудь уютный ресторанчик или народный японский кабак и пробует вкусную еду, по ходу дела преодолевая какой-нибудь внутренний затык.  Странным образом следить за этим и за его спокойной, довольной жизнью невероятно интересно.

Изменения лица и дилеммы старенького весельчака, а главное – то, как он открывает для себя вкус, интенсивное удовольствие от жизни, дико подкупают.  Актер просто невероятно крут. Если вам не захочется после просмотра со смаком выпить бутылочку пива или глотнуть супа с громким “щщыть!”,  то вы не человек.Продолжить чтение “сериальная лихорадка #n”

Heresy Hub #16 Урсула Ле Гуин, анархизм Кропоткина и сосуществование с миром

Долго не было внутреннего толчка записать выпуск, но он наступил – https://soundcloud.com/heresyhub/heresy-hub-16-ursula-le-guin-anarkhizm-kropotkina-i-sosushchestvovanie-s-mirom.  Этот выпуск – рассказ об идеях Хайнского цикла Ле Гуин, противостоянии идеи завоевания и идеи сосуществования и, конечно, об анархизме.

Дополнительные материалы:

Продолжить чтение “Heresy Hub #16 Урсула Ле Гуин, анархизм Кропоткина и сосуществование с миром”

безответные вопросы, ле гуин и будда

У Урсулы Ле Гуин в “Левой руке тьмы” упоминаются предсказатели-ханддараты, которые дают ответы на вопросы желающих за деньги. Это неудивительно, однако главной особенностью ханддаратов является распознавание вопросов, которые не имеют ответов, и нежелание отвечать на них. “Есть Бог или Его нет – в плоскости доказательств это примерно одно и то же. Именно поэтому слово «доказательство» не часто употребляется ханддаратами, которые решили не рассматривать Бога как факт, как объект для построения доказательств или для безграничной веры: они разорвали круг и оказались на свободе. Узнать, какие вопросы не имеют ответа, и не отвечать на них; это искусство более всего необходимо во времена смуты и тьмы”, – пишет она.

Мне это пренебрежение неважными громкими вопросами кажется очень похожим на подход Будды, который в свое время меня дико впечатлил. В текстах о Будде, где он отвечает на вопросы, довольно быстро появляются так называемые “Безответные вопросы” – https://ru.wikipedia.org/wiki/Безответные_вопросы в духе “Бесконечна ли Вселенная?” или “Существует ли просветленный после смерти?”. На все такие вопросы Будда с достоинством отвечал, что это либо не ведет к нирване, либо нерелевантно, либо просто молчал. Например, когда ему задали вопрос, куда девается душа после смерти, он сравнил этот вопрос с вопросом “Куда ушел погасший огонь?”. И то, и другое совершено нерелевантно по отношению к проблеме конкретного человека. Будда был довольно крут тем, что давал только ту информацию, которая была полезна спрашивающему, еще черт знает когда. В западной философии это, кажется, сделал Кант, признав определенные вопросы просто непознаваемыми человеком, но у него все же был другой уклон. Будду в этом смысле не переплюнул никто.

Идея о том, что нужно ставить правильный вопрос, а не искать ответ на какую-то чушь, фантастами тоже разрабатывалась, но в “Левой руке тьмы” показан мир, где многие вещи из тех, что серьезно нас интересуют, просто вынесены на обочину. Они никому не интересны. Есть бог или нет? Да пофигу, это какой-то бессмысленный конструкт, не влияющий на то, как растет лук и картофель. Мальчик или девочка? Да плевать, ведь индивид одновременно и мальчик, и девочка, но в то же время ни то, ни другое. И так далее. Ле Гуин очень хороша.

интересные тексты #4: дада, ЗВ, антиутопии, смерть Black Isle / Troika Games и прочая дичь

1. Довольно смешная и интересная статья про разные дикие вещи во вселенной “Звездных войн”, включая роман о любви Люка и Леи и историю о джедае-хатте – “Максимальная дичь старого канона ЗВ: кентавры, инцест и Лея, стреляющая из глаз лазером”. Название статьи очень лукавое, т.к. все это не “старый канон”, но все равно весело.

Я же с удивлением узнала, что есть G-канон, T-канон, C-канон, S-канон и N-канон, и кому-то есть до этого дело. Это все очень походит… правильно, на религиозные разборки и утверждения папой канонических и неканонических текстов Библии исключительно по вкусу утверждающих, а также комментарии к Корану. И это стыдновато. Ведь есть еще игры! Вот вам список для удовольствия вдобавок – список материалов. И не забывайте про мой подкаст о “Последнем джедае”, ретконе и многократном отцеубийстве.

2. Статья про малоизвестные на сегодняшний день способы искать данные – https://lifehacker.ru/2017/12/04/how-to-search-unpopular-files/ . Я мимо не прошла, потому что она вызывает острый приступ ностальгии и милоты. Прямо телепорт лет на 11 назад, когда я находила фильмы Сого Ишии в “осле” и, как ни странно, в Soulseek у японцев (вместе с малоизвестным нойзом), чтобы потом их перевести и выложить на рутрекер. Вот времена-то были Помнится, “Лабиринт снов” пришлось качать из “осла” недели две.  И все эти сети, как торрент-трекеры или DC++ , живут лишь за счет желания людей делиться тем, что они любят. Мне кажется, их второе рождение еще наступит, учитывая перерегулирование интернета.

3. Не так давно стукнуло 100 лет дадаизму, и “Теории и практики” сделали статью к этой знаменательной дате – https://special.theoryandpractice.ru/dadaism. Эти хулиганы и бунтари вытворяли с искусством столько всего, что забывать их ни в коем случае не стоит. Писсуар Дюшана, издевательства раннего Эрнста, Зданевич, Тцара и другие – это энергия разрушения сложившихся норм, от которой можно подпитываться, когда скатываешься в скукоту.

Продолжить чтение “интересные тексты #4: дада, ЗВ, антиутопии, смерть Black Isle / Troika Games и прочая дичь”

Heresy Hub #15 Кайло Рен как борец с отцовскими фигурами, реткон и кино в кино

Я сделала это. “Последний джедай” представляет собой поле битвы между каноном и революционными идеями,  между инертным филером и мощным прорывом, поэтому я не могла не оценить работу Райана Джонсона. Только для фанбоев “Звездных войн” и тех, кто не боится мощных спойлеров. Смело репостите,  не стесняйтесь =)

Продолжить чтение “Heresy Hub #15 Кайло Рен как борец с отцовскими фигурами, реткон и кино в кино”

Джо Холдеман “Бесконечная война”

Прочитала “Бесконечную войну” Джо Холдемана. Это  фантастика про войну с пришельцами, написанная физиком, отслужившим во Вьетнаме и явно не оставшимся от этого в восторге. В свое время “Бесконечная война” рвала танцполы – в 1975-1976 она получила Хьюго, Небьюлу, Локус, ее высоко оценивал Хайнлайн и т.д.  Тем любопытнее видеть, как время мощно забирает краски у когда-то революционного произведения.  Наверное, на контрасте со “Звездным десантом” это в свое время был огонь, но сейчас довольно большая часть достоинств поблекла.

Продолжить чтение “Джо Холдеман “Бесконечная война””

Heresy Hub #11 Взлом человека, нейроинтерфейсы и грядущая сингулярность (Рамез Наам)

Пока читала боевик Рамеза Наама “Нексус”, обнаружила много интересных данных о развитии нейроинтерфейсов.

Таймлайн:
0:29 Брюс Стерлинг о крысах и людях
0:55 Кто такой Наам Рамез (техноспец и трансгуманист)
1:38 Сюжет “Нексуса” и нейропыль
3:30 Взлом человека и отключение зрения
6:00 Мышь, управляющая роборукой
7:12 Исследования нейроинтерфейсов хорошо финансируются
7:25 Один человек мысленно управляет движениями другого
8:00 Расшифровка того, что видит человек, через МРТ
8:28 Игры с ЭЭГ шлемом
9:02 Разные опыты с нейроинтерфейсами, удаление воспоминаний
9:48 Сингулярность Вернора Винджа применительно к “Нексусу”
10:32 Биологическая эволюция мозга не успевает за изменениями среды
12:12 Нексус для медитаций и иллюзорность бытия
14:12 Когда материал интереснее книги

Бонус-линки:

Продолжить чтение “Heresy Hub #11 Взлом человека, нейроинтерфейсы и грядущая сингулярность (Рамез Наам)”

про женщин-фантастов и предубеждения

Прочитала список @fantasy_sf    Женщины в фантастике . Почитайте, там интересно. Я узнала, что Ли Брэккет, от снежного романа про Эрика Джона Старка которой я перлась в детстве,  была еще и сценаристом ряда мощных голливудских нуаров и 5-ой части “Звездных войн”.  Это круто, но мне сразу бросился в глаза вот этот кусок про Элис Шелдон (ака Джеймс Типтри младший):

“Шелдон скрывала свой пол, большинство редакторов, писателей и читателей судя по ее прозе считали, что она подчеркнуто мужественный мужчина (часто звучало «мачистый»), хотя и с необычными феминистскими взглядами. Таким образом, когда обман раскрылся, на смех подняли нескольких знаменитых фантастов, а самыми яркими примерами были Сильверберг и Эллисон. Роберт Сильверберг в своей статье писал, что, хотя и возникли теории о том, будто Типтри — женщина, он считает их абсурдным, поскольку проза этого писателя очень маскулинная; и представлял ее мужчиной лет 50–55. Харлан Эллисон в предисловии к «Снова опасные видения» сказал, хотя Кейт Уилхейм лучшая женщина-автор этого года, Типтри — настоящий мужик.”

Я о такой реакции и таком подходе уже писала.  Читала отличную историю, как женщине-автору ставили в пример ее же собственную книгу, написанную под мужским псевдонимом. Понятно, что навешивание ярлыков на базе заведомо известного пола автора, – это чушь. Также не думаю, что стоит выделять женщин-фантастов в какую-то спецгруппу – далеко не все, написанное женщинами, автоматически становится “женской прозой”, а мужчинами – “мужской”. Все люди очень разные. Но только совсем недавно наткнулась на статью, где рассказывается, как агент Джоан Роулинг посоветовал ей взять гендерно нейтральный псевдоним (когда он может принадлежать и мужчине, и женщине, люди автоматически считают написавшего мужчиной и в разы благосклоннее относятся к тексту). Меня это сильно впечатлило и удручило, потому что издавался “Гарри Поттер” не так давно – это тебе не 50-е. Эту практику использовали почти все известные женщины-фантасты, прекрасно осознавая предубеждения и мощный сексизм читательской аудитории. Ли Брэккет, Андре Нортон прославились, конечно, благодаря тому, как хорошо писали, но обратили бы на них внимание читатели, если бы они издали свои sci-fi романы о космосе и вестерны о дальних планетах под отчетливо женскими именами? Лоис Макмастер Буджолд, получившую Хьюго за серию космоопер, многие читатели считали мужчиной. Конечно, есть счастливые исключения, но тенденция не радует.

Я, кстати, подумала, каких отечественных женщин-фантастов я знаю, и получается, что те, кто действительно зарабатывают своим творчеством (рыночная успешность) и не относятся к разряду писательниц романтического чтива/ детской литературы, либо работают в соавторстве с мужчиной (что в глазах публики понижает уровень подозрительности и сверхкритики текста, ведь они подсознательно считают, что большую часть работы делал мужчина, а женщина – ведомый соавтор) как Марина Дяченко, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова), либо являются Максом Фраем (т.е. женщиной под мужским псевдонимом).

С Максом Фраем вообще интересно – он получил большую известность за счет “Хроник Ехо”, которые не были похожи ни на что из тогда выпускаемого. Получилось бы у Светланы Мартынчик под реальным именем? Кто знает. Брать мужской псевдоним советуют в самих издательствах. На полках магазинов можно встретить лишь одну успешную серию книг, выпущенную женщиной-фантастом (под мужским именем), – это серия Макса Фрая. Это условное городское фэнтези, а не твердая фантастика, но в основе цикла лежал ряд очень необычных идей и любопытный подход. Больше серий женщин-фантастов, если не считать романтического фэнтези и подростковой фантастики, в настоящее время в магазинах нет. В 90-е картина была немного поразнообразней, но сейчас так. При этом стоит им взять мужской псевдоним – и в отзывах читателей мгновенно появляется “маскулинность текста”, “автор пишет так жестко и увлекательно”, “Вася, хоть и мужчина, тонко чувствует психологию персонажей”.

Это достало.

P.S. Напомнили в комментах про Веру Камшу, она действительно успешный серийный автор, которого читали представители и женской, и мужской аудитории.

интересные тексты #1

1. Перевод интервью Геймана и Кадзуо Исигуро о том, что жанры – полная хуета (и я полностью разделяю) – http://telegra.ph/Pogovorim-o-zhanre-beseda-Nila-Gejmana-i-Kadzuo-Isiguro-CHast-1-10-05. Они приводят интересные примеры и вообще беседа очень хороша.

2. Несколько примеров фэнтези с неевропейским Средневековьем, что освежает: https://medium.com/@loyosh78/%D1%81%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-47719409463b

3. Перевод лекций Орсона Скотта Карда, отца и небожителя философского sci-fi, о создании персонажей: часть1 , часть 2. Он в первой части очень метко говорит о проблемах “списывания персонажей с реальных людей”. Этим болеет больше половины отечественных фантастов, да и зарубежных дебютантов тоже. Когда я начинала, многие вставляли своих друзей в повествование, уверенные, что это добавляет глубины, но оказывается, часто получается наоборот – это самые недостоверные персонажи. Во-первых, для создания персонажа нужно знать значительно больше о его внутреннем мире, чем вы знаете о приятелях и членах семьи; во-вторых, реалистичность описываемого так сильна для автора, что он почти не прилагает усилий, чтобы убедить в этом читателя. У меня эти проблемы были в первой книге “Дети лезвия”.

Когда вы используете реальные происшествия, легко забыть, что читатели не знают об их реальности. Если событие особенно странное или интригующее, чтобы читатели поверили в него, придется их серьезно убеждать. Но вы можете этого не осознавать и, следовательно, не прикладывать никаких усилий, чтобы показать, как это событие могло произойти, или объяснять, почему персонаж поступает именно таким образом. Результатом станет, что там, где ваша история наиболее близка к реальности, она будет наименее правдоподобна.

4. Довольно забавная речь Пратчетта о неравноценности “магий” мужчин и женщин в фэнтези, которая кажется ему нелепой: https://medium.com/@loyosh78/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F-ec4ee1be0cae

Чаровница? Просто ведьма классом выше. Заклинательница? Просто ведьма с хорошими ногами. Мир фэнтези, на самом деле, давно пора посетить людям из «Равных возможностей», потому что в нем женская магия обычно плохого качества, третьесортная и с негативными последствиями, в то время как чародеи обычно рассудочны, сообразительны, могущественны и мудры.  Как ни странно, то же касается и нашего мира. Не нужно верить в магию, чтобы это заметить.

Чародеи получают магию высшего класса, пока ведьмы насылают на вас бородавки.