Архивы рубрик:Uncategorized

calling bullshit 2: продуктовые талоны

Перевела пример из курса Calling Bullshit, оригинал тут.

Мошенничество с продуктовыми талонами

Этот случай одновременно является великолепным примером того, как оценка Ферми может помочь обнаружить чушь собачью в мире информации, и того, что неверное сообщение не обязательно фактически неверно, но при этом может являться полной неправдой в контексте.

В декабре 27-го, 2016 года канал Fox запустил историю о мошенничестве с продуктовыми талонами в США и назвал это причиной возможного прекращения программы продуктовой помощи бедным (сейчас известной как SNAP) На картинке написано, что на мошенничестве правительство теряет 70 млн долларов:Продолжить чтение “calling bullshit 2: продуктовые талоны”

следователь и арестант

Мне понравился этот пост писателя Романа Суржикова, автора цикла “Полари”, привожу его целиком.
 
“Знаменитый психолог Эрик Берн в своей книге «Игры, в которые играют люди» описал ряд занятных психологических игр: «Да, но…», «Если бы не ты», «Я просто пытаюсь помочь» и т.д. Сейчас у меня появилась возможность дополнить его коллекцию. Общаясь с определенной категорией людей, я обнаружил еще одну психологическую игру, не упомянутую Берном: «СЛЕДОВАТЕЛЬ И АРЕСТАНТ».
 
Суть ее в том, что один из собеседников берет на себя функцию следователя (причем самого авторитарного стиля, в лучших традициях НКВД). Второму собеседнику навязывается роль арестованного. Общение между ними начинает протекать по очень специфичным законам.
 

Продолжить чтение “следователь и арестант”

calling bullshit 1: курс про то, как распознать чушь

Наткнулась на ссылку курса Calling Bullshit: как распознать чушь в цифровую эпоху.  Решила пройти ради забавы.

Они начинают с закона Брандолини (он же «принцип асимметрии чуши»): «Количество энергии, необходимое для опровержения чуши, на порядок больше, чем для её производства».

Итальянский блогер Уриэль Фанелли довольно остроумно писал на ту же тему (eng), описав ситуацию как Shit Mountain Theory.

Если кратко, то тысяча печатающих на машинках мартышек может случайно написать что-то стоящее, но гораздо важнее то, что при этом они создадут огромную, чудовищную, неподъемную гору дерьма. И с возможностью для каждого писать в сети так и происходит. Опровергать шарлатанов невыгодно чисто экономически, т.к. на каждого городского сумасшедшего нужен как минимум эксперт, чтобы переубедить других. Но если городской сумасшедший готов писать про теории заговора целыми днями и бесплатно, то эксперт стоит денег, поэтому интернет оказывается выгоднее оставить заполненным чепухой.Продолжить чтение “calling bullshit 1: курс про то, как распознать чушь”

Белград 101: отношение, деньги, еда, телефон, регистрация, прививки

Я уже больше двух месяцев работаю в Белграде, он хаотичный, жаркий, постпанковый местами, с кучей переходов и холмов. Он сильно отличается от европейских столиц с вылизанным “старым градом” – и я его люблю. В Сербию я уехала после начала войны в Украине и ближайший год планирую работать на сербское отделение компании. Поэтому могу кое-что рассказать о жизни здесь для тех, кто собирается приехать, но с деловым уклоном, без лирики.

https://www.instagram.com/walls_of_belgrade/

Продолжить чтение “Белград 101: отношение, деньги, еда, телефон, регистрация, прививки”

“Клуб романтики”: обзор новелл -1

Исследуя, как текст мутирует на разных платформах, я читала многое – от безграмотного, но энергичного самиздата и машинных переводов сетевых китайских романов до пользовательских  многоэтажных историй мобильных Episodes,  книг-MUDов и интерактивных книг с гифками и музыкой.  Однако русские мобильные VN обходила стороной  – мне хватило краткого знакомства с литнетом. Тут ведь даже попытка посмеяться над таким материалом может легко превратиться в боль (например, Lagerta), о чем хорошо писал на DTF Верещагин. Но везде есть исключения. Любой жанр можно подать уныло, а можно – задорно и весело.

Читала блог начинающей сценаристки Оли Ярковой, которая пишет чат-истории (вроде Hooked, Взахлеб, Mybook:Stories, етс) и адаптирует сценарии, чтобы рассказать остросюжетную байку через имитацию телефонных переписок.  В них много ограничений и мало рабочих приемов,  но захватывающе вполне можно написать и тут.  Я решила спросить, какие истории в мобильных играх она считает приличными.  В результате беседы поставила “Клуб романтики” – и…

прошла все, что там было.

¯\_(ツ)_/¯Продолжить чтение ““Клуб романтики”: обзор новелл -1″

игры 2021

Играми года для меня стали Blue Estate, Prey, Pathfinder : Wrath of Righteous и как бонус – “Черная книга”. Prey просто идеальный и очень разнообразный за счет продуманных механик и общей организации пространства, оставшиеся две –  довольно кривоватые RPG, но они дают ощущение магии, приключения, ради которого я играю (быть может, они дают это ощущение даже благодаря, а не вопреки этой кривоватости).

Prey

Про дизайн уровней Prey хороший текст написал Михаил Кадиков – http://level-design.ru/2017/07/prey/

А вот видео о магии пенной пушки, все так:

Продолжить чтение “игры 2021”

книги 2021

В этом году читала меньше, так как было некогда, набралось около 95 книг. При этом я по большей части пренебрегала новинками, поэтому “Миазмы”, например, прочесть не успела. О большей части книг писала на канале, так что кратко.

Взглянув на список, поняла, откуда появилось чувство неудовлетворенности худлитом – в нем очевидно не хватает крутого дарка, удалой дичи и нуара, от которых я расцветаю, только Залер мощно поддал жара.

Продолжить чтение “книги 2021”

перевод: “Как монополия Гугла вам вредит? Попробуйте поискать это”

Вырезала из подкаста про надзирающий капитализм большой блок про то, как менялся к худшему поиск Гугла, но тема знатная.

В начале года я поняла, что поиск окончательно перестал показывать то, что мне нужно, и я прошла мелкий курс по продвинутому поиску, чтобы заставлять Гугл делать хоть что-то из того, что нужно мне, а не ему. Также Гугл начал показывать снипеты-ответы на вопросы с разных помоек, что заставляет бесконечно скроллить, проматывая рекламу и эту чепуху, и это типичная проблема монополиста. На Reddit есть тема, где бедолаги вроде меня делятся схожими ощущениями, а на Washington Post выходила статья, которая с помощью Wayback Machine показывала, как менялся поиск.

Перевела ее. Оригинал: https://www.washingtonpost.com/technology/2020/10/19/google-search-results-monopoly/

Как монополия Гугла вам вредит? Попробуйте поискать это.

Продолжить чтение “перевод: “Как монополия Гугла вам вредит? Попробуйте поискать это””

американские журналы для писателей

Рекомендательная система Amazon подпихнула мне Writer’s digest – и я открыла мир журналов для писателей. Есть два типа журналов – журналы с рассказами, где можно напечататься, и журналы для писателей как профессионалов. Первые известны, в каком-то объеме были и у нас (“Если”, толстые журналы для старомодных литераторов), а вот второй тип я увидела впервые. И это совершенно другой мир.

В этом мире авторам постоянно предлагаются конкурсы с немалыми денежными призами, проводятся писательские конференции и встречи, литагенты рекламируют себя, чтобы найти клиентов. Джефф Сомерс, автор киберпанковой “Электрической церкви” рассказывает, как это круто – дважды в год получать авторские отчисления “длинного хвоста”, т.е. за книгу, которая вышла еще в 2007, но понемногу продается до сих пор. Разбирают, как питчить свой текст агентам, какие отрывки выбирать. Несколько интервью от свежих звезд фанта – вроде Ребекки Куанг и Мэгги Стивотер.Продолжить чтение “американские журналы для писателей”

Девин Мэдсон: “Чувства авторов самиздата, слишком доброе сообщество и подводные камни гримдарка”

Девин Мэдсон, автор дарка “Мы оседлаем бурю”,  написала статью о тяжелых чувствах авторов электронного самиздата,  о проблемах слишком терпимого сообщества самопубликующихся писателей, которые сбивают им ощущение реальности, и о ловушках гримдарка с откусыванием лиц исключительно ради шока. Я ее бегло перевела.

У меня другой опыт и взгляд, но за последние года два я уже успела и достаточно понаблюдать дружелюбные “пузыри” онлайн-платформ,  где очень приятно, но молодые авторы душат способности друг друга лживой похвалой.

Чувства авторов самиздата, слишком доброе сообщество и подводные камни гримдарка

Если говорить кратко,  мой опыт самостоятельной публикации был… сложным. Не потому, что это тяжелая работа, не потому, что мне пришлось изучать алгоритмы, рекламные тексты и получение ISBN, а потому, что на каждый момент радости и надежды слишком часто приходился десятикратный вес разочарования. Конечно, я не могу говорить за всех, но хочу рассмотреть взаимосвязанные проблемы авторов самиздата и то, сколько из них вызваны тяжестью переживаний писателей.Продолжить чтение “Девин Мэдсон: “Чувства авторов самиздата, слишком доброе сообщество и подводные камни гримдарка””